討論串[閒聊] 年輕人只買新房真的不是唬爛
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓11(11推 0噓 25→)留言36則,0人參與, 2周前最新作者TsBC (小蔡一碟)時間3周前 (2026/02/25 23:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只討論新大樓跟老屋嗎?. 台北市一堆30年電梯華廈. 管理費比新大樓低. 有的是公積金制度,每戶定期輪值當管委. 公設比超低、3面彩光且1樓無店面的純住宅. 這種自住房幾乎沒有投資客. CP值爆高. 中古屋當然有買到管理差、環境爛、鄰居雷、凶宅…的風險. 但肯花多點時間探尋的話,也有機會撿到寶耶.

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 3周前最新作者randyhwa (小康)時間3周前 (2026/02/25 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
新舊這個真的是吵不完的. 新的:公設漂亮 梯廳美麗 有黑絲管理員 朋友來有面子 不用追垃圾車 管理員代收方便舊的:地點好 空間大 未來性比較好. 我一直以來是偏好地點. 因為對我而言時間是最貴的. 你要我像我以前同事一樣每天早上6:00多起來開車進台北上班就為了哪一些公設或是表面的東西;我真的是沒辦
(還有264個字)

推噓3(4推 1噓 7→)留言12則,0人參與, 3周前最新作者planta (小盆栽)時間3周前 (2026/02/25 17:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
. 年輕人就是年輕人啊,. 眼光要放長遠一點啦. 你現在所看到的老人跟老屋,. 當年人家也是年輕人跟新房子啊. 所以啊房地產的本質還是地段地段地段啦!. 少子化高齡化兩個趨勢不會改變,. 衍生效應會變成:. 高齡化,現在的老人,. 以後賣給現在住外圍,. 未來想移入蛋黃的人!. 少子化,現在的年輕
(還有313個字)

推噓21(21推 0噓 43→)留言64則,0人參與, 3周前最新作者waitrop (嘴砲無雙)時間3周前 (2026/02/25 17:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣甚至是這世界大部分國家不缺房屋,. 缺的是新屋跟黃金地段的蛋黃區房屋,. 所以一樣價錢甚至只要半價的新房,. 但是比較遠,. 對於身體好有時間有體力通勤的年輕人而言,. 的確是很有吸引力. 反方向想,. 年紀大了, 沒時間沒體力通勤,. 甚至需要常跑醫院或是家裡小孩需要學區,. 就會更看重蛋黃區
(還有148個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 3周前最新作者abdetom (樂活)時間3周前 (2026/02/25 17:20), 3周前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這標題應該是事實(年輕人不會整修房子),. 但結論:"老房新房價差只會越來越大"就很搞笑了!. 甚至,可能有些人認為老房就是那價格,永遠不會漲!. https://meee.com.tw/e3fIF5D. 老房子真的都沒人要嗎?. 又...這些老破公
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁