討論串[問題] 全民有制房價的能力嗎?
共 19 篇文章
內容預覽:
敝人是三峽北大某慶加盟體系的新人，這問題我有問過我學長. 學長的回答是，會買的就是會買，不會買的掉個10% 20% 30%都不可能會買. WHY?為什麼當初房價現在的三分之一都不到的時候怎麼沒人會買?. 因為不會買的人認知，房價會『再』跌，所以不會出手。. 我聽了之後也覺得是這樣，我不是被洗腦，我爸
(還有156個字)
內容預覽:
我個人覺得 長期來說 完全不可能. 洪仲秋案 十萬或三十萬人上街數次 國防部 檢調 甚至行政院. 也不得不低頭. 大浦案呢?. 簡單說 就是要夠多的人 讓政府害怕 失去政權 選票. 但是這就代表 某種政策 已經長期 壓榨太多的人. 官逼民反. 這幾十年房價. 除了在民國82~83左右(詳細年分請指正
(還有785個字)
內容預覽:
有在進行 不過有總統幹掉王那麼快嗎. 重點是他今天想做甚麼 而不是你們做了甚麼. 你要去瞭解政府跟上頭的人要幹甚麼. 現在政府就是明著幹他們想幹的事情 你們要吵甚麼政策. 敷衍一下就好了 他們需要讓你們從底層爬上去嗎. 給你們一些小小的改革就可以讓你們回去休息. 下次要累積這樣的人氣困難. 政府感受
(還有704個字)
內容預覽:
沒想到這話題居然可以維持到現在，還有人為了降低房價，連殺光. 仲介跟店主這種話都講得出口，為了你要買便宜，就要犧牲一種社. 會上的職業，請問你哪根蔥？秦始皇焚書坑儒啊？這樣跟玩死洪仲. 丘的那些人有何不同？. 要不要買房，即使會有外力影響，但是做決定的依然是自己。真正. 想買房的人，就會想辦法儲蓄或
(還有463個字)