討論串[問題] 房價真的太高嗎? ..還是...?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(20推 1噓 22→)留言43則,0人參與, 最新作者tzengcat (貓大爺)時間11年前 (2013/11/06 19:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
房地產現在似乎是一個全民的議題,因為我們對高漲的房價似乎有種幾乎絕望的無力感,尤其是在台北地區的人更是如此,而房價為何高漲是我很想知道的問題,以下是我自己的觀點,. 也請各位先進提出些看法:. 1. 限量是殘酷的:. 我看待房地產跟看待股票是一樣,當股票數量不增加下而需求不斷增加時當然嘛天天漲停。.
(還有1115個字)

推噓6(7推 1噓 32→)留言40則,0人參與, 最新作者WINWIND1029 (豁達)時間11年前 (2013/11/07 01:52), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
讓我的淺見回答你這個問題:. 1。. 不是房價太高,而是薪水過度被壓低. 公務員的薪水理論上應該是社會薪水成長最緩慢的,但鬼島例外,. 因為要綁票!而一個國家的菁英全跑去做一成不變的工作,. 這個國家有競爭力才有鬼!. 而 政 府 根 本 不 重 視 的 問 題 ~. 但另一方面也可以知道臺灣的老闆
(還有984個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間11年前 (2013/11/07 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國民教育每學期學雜費不到5千元. 有多少人要去唸私立的?. 同理,雖然有每月租金5000元的房子. 還是會有很多人去買房子. 為了子女的生活環境 父母願意苦一點沒關係的. 政府該補助弱勢,而不是無差別補助. 寧願政府都收一些學費 把學校環境改善. 也不要在這種零學費政策下,讓家長不敢把子女送入學校.

推噓28(28推 0噓 105→)留言133則,0人參與, 最新作者archon (三腳貓的把戲)時間11年前 (2013/11/07 13:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下只看台北市.... 我覺得從現在這個時間點來看,改善薪水對於居住這件事並不會有太大的幫助。. 早個十年也許可以,財富平均分配能讓需要房子的自住客更有條件買到房子,. 但現在台北的建地已經差不多蓋完了,空屋也都集中在有錢人手上了,. 需要房子卻買不起的人如果是因為薪資被壓,當薪資往上調的時候,.
(還有687個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁