Re: [閒聊] 我又來抱怨了...今天收到電費...
看板homemaker (家務管理)作者akakapo ( LifeNewboard 第444篇 )時間19年前 (2006/05/19 13:23)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串6/6 (看更多)
※ 引述《smint ( = =+)》之銘言:
: ※ 引述《akakapo ( LifeNewboard 第444篇 )》之銘言:
: : 燈泡一定要用省電燈泡倒是真的。瓦數差很多~
: (舉手)老師我有問題~
: 省電燈泡會比較貴嗎?
: 因為最近要搬新家,那裡客廳的燈泡是用黃色燈泡。(不是霓虹燈那種黃喔)
: 實在很昏黃&不習慣,這樣看東西眼睛都好吃力...。
如果妳覺得眼睛吃力,就是燈泡瓦數不夠,
跟它是否是省電燈泡無關。
妳可以趁白天沒開燈時,看一下燈泡上寫的瓦數是多少。
用黃色燈光是感覺較溫暖啦,白光比較冷。
: 我想說換省電燈泡,既亮也不傷眼睛,又節省電費!
: 但男友跟我說,省電燈泡跟其他種白燈燈泡比起來算挺貴的。
: 他就開玩笑,果然換掉黃色燈泡就會漏財。=,=
可是省電燈泡真的有省電,也能用得比較久耶(久蠻多的~)
我都是買大廠牌的,的確很貴,所以我都趁賣場特價時買。
但換算妳一二年消耗的電費、換掉的電燈泡,我覺得值得啦。
像客廳,想要夠亮,可能總瓦數(亮度)要用到 150~200W。
亮度相同,
用省電燈泡,實際消耗電力 60~70W/hr左右;
用傳統燈泡,實際消耗電力150~200W/hr。
(傳統燈泡就是亮度多少就耗多少電,還會很熱)
(夏天在冷氣房裡就又多了一個熱源了 =.=)
: : 少上點網可能也有點用 :P
: : 因為電腦很耗電~
: 蛤,我不上網會渾身不自在,真慘。
: 說到上網問題,雖然跟電費沒關係,
: 但還是想請問,用cable有可能便宜又大碗嗎?
: 去網路版爬文啊,大家都罵cable罵的狗血淋頭,但又想省錢...orz。
妳還可以去省錢板 Lifeismoney 爬文找找,之前我有看過有人討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.236.134
推
05/19 14:06, , 1F
05/19 14:06, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
homemaker 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
12
15