PTT職涯區 / humanity (人性板)

[閒聊] 關於同事間的相處

看板humanity (人性板)作者 (Babson College)時間16年前 (2009/10/05 13:01), 編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串1/1
假如大家(簡化：同事A--老人 同事B--新人)同在一間辦公室下 此時可能A有事要離開座位 結果當A不在座位上的時候 有人打電話來找A或拿東西來給A B就幫他接起桌上分機電話或收下東西 後來A回來後 B就告知有人找他 A就回問是誰找他或拿東西給他的? B說不知道 那個人沒說就掛了或直接離開了...... 重點來了!! 然後 這時候A就跟B說:"以後是誰打或拿來的 要請你留下他的大名跟分機" 請教一下: 我的想法是打電話或拿東西來的人 本來就要"主動"告知B他是誰 沒有說的話就掛或走 關B什麼事 更何況通常很多人打電話過來 找不到人後都會直接說:"謝謝!那我知道了"就想掛了 一直纏著人家要姓名分機不是更怪? 會說的主動就會說啊 例:"我是某某某 請跟他說我找他 謝謝" 再者A如果是目前或常常誰有跟他有業務上的往來 自己也應該知道吧 (就是他可以直接回撥就好了) B有什麼義務要幫A問清楚呢? A的薪水有分一點給B嗎? 我的重點是： 告知有這件事發生應該就夠了吧? 還需要去紀錄其他相關事項嗎? 難道B是A的秘書? 以下回憶文： 還記得之前那份工作 也是大家桌上都有分機 看到那時的老鳥 別人的電話響就讓他響 也沒有人會幫忙去接 一開始也是有點不習慣 後來也慢慢就了解到 大家都有事要忙 能幫你是順便 不幫你是正常 況且 以那時的情況來說 假如我是要被找的人(A的角色) 別人真的想找我的話 電話 手機 msn e-mail都是會奪命連環call的 想跑還跑不掉呢 插花一下 到現在B還不知道A他們的手機號碼 如果是說互相幫忙這件事(接電話等等) 可以用來增加彼此的感情 變的比較靠近的話 那目前看來還真是融洽的關係啊 ( ￣ c￣)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.157.5
推
10/05 13:05, , 1F
多問姓名分機不是應該要問的嗎 換成我會覺得是自己的疏忽
10/05 13:05, 1F
→
10/05 13:07, , 2F
例如當兵站安官接到軍線要轉達不是都會問清楚對方的嗎
10/05 13:07, 2F
→
10/05 13:50, , 3F
第一 這不是軍中 應該不用這麼精實吧? 我個人覺得
10/05 13:50, 3F
→
10/05 13:50, , 4F
第二 很多人都是急著掛的 問他還會說:"沒關係!我會再打"
10/05 13:50, 4F
→
10/05 13:52, , 5F
一直問也不會想說的這些人 其實還蠻多的 變得好像我在逼
10/05 13:52, 5F
→
10/05 13:53, , 6F
問人的感覺 好像我欠他的 我個人覺得很不好受 很怪這樣
10/05 13:53, 6F
→
10/05 13:54, , 7F
所以到頭來 這些電話不也就變成沒有"姓名分機"的那一種了
10/05 13:54, 7F
→
10/05 13:56, , 8F
那倒不如從頭開始就不用問 問題單一化 這樣不是很好解決?
10/05 13:56, 8F
→
10/05 13:57, , 9F
甚至乾脆就不幫忙"代接"算了 只是這樣會被說不合群吧?我想
10/05 13:57, 9F
推
10/05 14:41, , 10F
這是做事的原則吧.你既然接了就該幫他掌握一切了解
10/05 14:41, 10F
→
10/05 14:42, , 11F
即便這是民間.很多原則是共通的.不然你我覺得你不接更好
10/05 14:42, 11F
→
10/05 14:44, , 12F
反而清閒得多.另外換作是接你家人的電話.你會不會問對方呢
10/05 14:44, 12F
→
10/05 14:44, , 13F
打給
10/05 14:44, 13F
→
10/05 14:47, , 14F
我是覺得有必要問.至於對方不說就算了.反正你也詢問了
10/05 14:47, 14F
→
10/05 15:15, , 15F
幫他掌握一切了解<----我對這點有疑問 這好像強加責任在我
10/05 15:15, 15F
→
10/05 15:16, , 16F
身上的感覺 我就是不喜歡這種感覺 畢竟我跟他沒有主從關
10/05 15:16, 16F
→
10/05 15:17, , 17F
係 意思是幫他接可以 但是打的人自己不說 我也不想問啊
10/05 15:17, 17F
→
10/05 15:19, , 18F
我不認為主動權在我身上 為何要我先開口呢? 除非他是我
10/05 15:19, 18F
→
10/05 15:20, , 19F
老闆 或接電話是我份內的工作 那我無話可說 至於家人
10/05 15:20, 19F
→
10/05 15:21, , 20F
我會請對方直接撥家人手機 沒手機號碼的我也不會直接給
10/05 15:21, 20F
→
10/05 15:22, , 21F
有需要的人會"主動"問我 或是他會"主動"再打過來 我頂多
10/05 15:22, 21F
→
10/05 15:23, , 22F
也是告知:"xx, 有人何時有打給你唷" xx:"嗯嗯 知道了"
10/05 15:23, 22F
→
10/05 15:24, , 23F
我不在乎要幫忙"傳訊"到多詳細 但請"主動"告知要傳的內容
10/05 15:24, 23F
→
10/05 15:26, , 24F
簡單一句話 就是球該由誰先傳? 是對方? 還是我? 就這樣
10/05 15:26, 24F
→
10/05 15:28, , 25F
最後 謝謝你的建議
10/05 15:28, 25F
→
10/05 15:37, , 26F
補充:大部份打到家裡的人 幾乎都會用:"我是ooo啦 請問..."
10/05 15:37, 26F
→
10/05 15:39, , 27F
但是現在這個工作崗位上的 打來幾乎都直接問誰誰在不在
10/05 15:39, 27F
→
10/05 15:41, , 28F
不在電話就想掛了 也不會想先說他是誰 好像我聽電話就該
10/05 15:41, 28F
→
10/05 15:43, , 29F
聽出他是誰一樣的意味 問題是他們老同事間可能可以這樣
10/05 15:43, 29F
→
10/05 15:44, , 30F
但我又不是老人 無奈 = =
10/05 15:44, 30F
推
10/05 19:32, , 31F
問清楚是正常的吧~除非是對方真的掛電話掛的很急,不然
10/05 19:32, 31F
→
10/05 19:32, , 32F
通常都是會問一下 哪裡找!!!
10/05 19:32, 32F
→
10/06 07:14, , 33F
如果不想幫忙接的話 確實是可以不要接 畢竟這不是你的
10/06 07:14, 33F
→
10/06 07:16, , 34F
分內工作 不過既然都接了 順口問一下應該不會少塊肉吧?
10/06 07:16, 34F
→
10/06 07:19, , 35F
接起來的時候直接說:"XXX不在 需要留個姓名電話給他/她
10/06 07:19, 35F
→
10/06 07:23, , 36F
嗎?" 如果對方說不用 掛掉就好了 這樣應該不算逼問吧..
10/06 07:23, 36F
→
10/06 07:31, , 37F
像我自己反而就不喜歡別人幫我代接電話 因為覺得沒那個
10/06 07:31, 37F
→
10/06 07:33, , 38F
必要 真正有要事的人會再打來 根本不必等別人轉告 尤其
10/06 07:33, 38F
→
10/06 07:34, , 39F
是那種跟你說剛剛有人打給你 但是不知道是誰打的....
10/06 07:34, 39F
→
10/06 07:35, , 40F
那種轉告對我而言一點用處都沒有啊~ 不如不要接(我不是
10/06 07:35, 40F
→
10/06 07:36, , 41F
嫌幫我接電話的人沒問清楚喔! 純粹只是覺得沒必要代接)
10/06 07:36, 41F
→
10/06 16:17, , 42F
謝謝三位的建議 下次可以的話 我盡量問清楚好了 THX
10/06 16:17, 42F
→
01/03 23:25, , 43F
人性板主tjackalym親身示範醜陋惡毒壞人性：
01/03 23:25, 43F
→
01/03 23:25, , 44F
tjackalym＝說謊狡辯大白賊!誣陷無辜大黑官!
01/03 23:25, 44F
→
01/03 23:25, , 45F
鐵證 → About_Life板精華區z-8-1以及z-8-12
01/03 23:25, 45F
‣ 更多 Babson 的文章
文章代碼(AID): #1AoNsh17 (humanity)
humanity 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Babson 的文章
文章代碼(AID): #1AoNsh17 (humanity)