Re: [人群] 在班上每個人都該有自己的小團體嗎?
※ 引述《totoron10 (totoron)》之銘言:
: 這是一項長久以來困擾著我的問題,為什麼學生時代不可以單純上課、學習新事物就好(
: 畢竟課業的負擔已經夠重了!),還要每個人都要加入某個小團體,如果不加入的話,就會
: 被視為”怪咖”,最後只要按了一個罪名,大家就能理所當然的欺負你!!!我常常在想,
: 為什麼不好好過自己單純的學生生活,把精力拿來培養興趣、吸收新知就好,為何一定要
: 讓自己身處在某種”狀似親密”的人際關係中?
因為大家的嘴巴"太閒"
你當真有人會覺得課業太重?像你一樣認真嗎?
有些人也可能因為不想要念書、壓力太重
找趣事就找到人身上
當人和人之間沒話講的時候
很容易就把目標轉到 "一個人"的身上
因為講那一個人勢單力薄
不會有群的力量
講他也不會死、誣賴他也不會死,沒人看到,就他自己和要故意講他的人知道而已
他就算反抗,一個人也沒啥用
跳到黃河被其他人指著,要死就他一個人死
所以大家都知道這種道理
會期望自己不要變成勢單力薄以免被欺負
會成群就有能力去欺負別人或自保 自己就不會變成無聊被講閒話被攻擊的人
所以很多時候人到新環境都希望自己有群或靠對邊
一個人的你看看是不是常常被欺負、攻擊的多?
: 我之所以會有這類的困擾,那是因為我不太跟別人閒聊吧!我覺得我很像愛就宅一起
: 的默默,喜歡單純的做自己的事,培養自己的興趣,閱讀大量的書本與小說及做一些簡單
: 的運動(如:慢跑),而不會想花很多時間在與別人msn與facebook上。
那是因為你能獨立,而且覺得自己的興趣比別人有趣,有人需要靠別人才會有興趣
: 為何人均很看重所謂的”社交性”(尤其是在學生時代)?反而看不到其他?
因為社交性,也可能代表著領導能力,群的力量
若一個人很優秀但他缺乏社交性,有可能再怎麼優秀都會沒淹沒
除非有老師能夠看的到,可這樣可能會被其他同學講老師不公平偏坦他
因為一群人不會拱他 被拱的人很可能都不是最優秀的 也許六、八十分
就可以因為社交性 被拱到 九十、一百分
: 但不得不讓人承認的是:其實就算身處在小團體中也有所謂的困擾與焦慮!你必須要與他
: 們培養共同興趣,時間上也要配合。那說服自己或勸說別人一定要加入小團體的究竟所為
: 何來?
以免被排擠,加入小團体至少有互動,這樣溝通事情較方便
若沒有加入小團體,很多事情要溝通沒有辦法熟悉
: 我一直覺得很詫異的是:為什麼班上同學可以把欺負、羞辱一個人視為理所當然,就
: 是因為他(她)沒加入小團體,他(她)不”合群”。試問沒加入小團體就等於不合群嗎?
: 其實,我一直抱持著這種疑問度過了大部分的學生時代,直到我上了研究所才過得比較快樂
: ,因為研究所不需加入小團體,只需加入實驗室就好-_-.
和大家不一樣的人,會被視為"特立獨行",有人無法接受別人不一樣
因為不一樣就會有特例要處理,特例要處理就會覺得麻煩,就會覺得不合群
因為焦點集中,有人也可能心存妒嫉、也可能剛好焦點在他身上會集中注意力無視其他人
除非才華或本事特別好 -就算才華、本事特別好有人不服一樣會被攻擊,還會被說成"傲"
沒有特別才華或本事又不大說話又長的沒特別好看或有奇怪的長相 --
(還敢一個人?就會被大家說成是怪咖,甚至不是他做的事都會有人賴給他)
視為理所當然的原因有很多--無聊拿來笑、自己不是受害者、嫉妒、看不順眼
這個問題不管到那裡都存在(人是群居的動物)
除非以後的工作是獨立一個人就能夠完成的
僅參考,個人見解。
--
一般ptt的普通人,叫鄉民
而只會酸,叫酸民;而只會嗆,叫嗆民;而只會噓,叫噓民
以上內心極度不平衡無安全感以酸、嗆、噓為樂
只會酸、嗆、噓,調查身家攻擊別人的,還會做什麼呢???
~哦哦~會左轉嗎?~哦哦~你不會???
我相信你不僅腦有問題,連手都有點問題,我徹徹底底輸給腦手都有問題的人了<汗..>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.66.56
→
10/23 17:52, , 1F
10/23 17:52, 1F
→
10/23 17:53, , 2F
10/23 17:53, 2F
→
10/23 17:53, , 3F
10/23 17:53, 3F
推
11/08 23:24, , 4F
11/08 23:24, 4F
→
11/08 23:26, , 5F
11/08 23:26, 5F
→
11/08 23:28, , 6F
11/08 23:28, 6F
→
11/08 23:29, , 7F
11/08 23:29, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
12
33