Re: [友人] 水火不容的兩個人，苦的卻是身旁的人

看板humanity (人性板)作者laQues (白目森林跳跳唬)時間13年前 (2012/06/06 11:08)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串1/1

感覺心有戚戚焉，就來回一下好了。 ※ 引述《vivakevin ()》之銘言： : 其實我曾經為了同樣的人發問過類似的問題 : 但始終沒有解決 : 加上事情還是層出不窮的發生 : 所以再上來叨擾大家搜過但沒看到文，很可惜無法一窺原委~ : 事情是這樣的… : 我的朋友群(以下用其他人代稱)中兩位朋友A和B : 先前兩位因故不相往來 : A曾說了不想再出現在有B的場合(但B卻不排斥有A的場合) 沒有詳述因此不知原因，但一般人沒事不會隨便斷交，又不是吃飽太閒ＸＤＡ大概是真的被踩雷踩到忍無可忍只好如此宣言，至於Ｂ不ＣＡＲＥ，又不是他被踩當然不ＣＡＲＥ......這邊我就不多作評論了。 : 除此之外 : 我和其他人還是各自跟AB各有互動 : 其他人跟A比較要好一點 : 我則是跟B比較要好一點 : 不久後是我的生日 : A和其他人打算約我一起出去玩 : 但卡在我與B比較好 : 但這個聚會又是A發起的照這描述看來，Ａ是召集人囉？雖然你是壽星，但也只是被邀請的成員而已擅自去邀人會有越殂代庖之嫌，好歹Ａ也出力辦活動，被這樣打臉一定很難過像我的情況也只能說自己去或不去，召集想邀誰我管不著～但召集真的不顧我反應邀下去，心寒是一定的。 : 我不想辜負A和其他人的好意 : 又不希望讓B知道我出去沒約而生氣 : (因為先前AB剛鬧翻不久時，曾因為我和其他人私自替A慶生，B沒有被找而感到不爽) : 我想破頭都不知道到底該怎麼解決這件事 : 想問問大家有沒有什麼好的建議可以讓我參考呢 : 先謝謝大家了(鞠躬) 能想到的有三種：１＞『大家不要吵架QQ』，實際上硬把兩人湊在一起沒有幫助而且情況還會惡化　　不建議你這樣做，不但要親自下場而且還會被流彈波及。如果只考慮Ｂ但Ａ　　反應如何你不ＣＡＲＥ，可以先斬後奏邀了再說？當然這有引戰的危險。２＞『認真當好調停者』，如果真的很想改變這個狀況，就得做點甚麼吧（這也　　是有失敗風險，看你覺得值不值得）搞清楚她們之所以走到這步的原因，去　　找出雙方ＣＡＲＥ的點跟需求，引導他們解開心結。但老實說，會鬧到斷交　　恐怕不是一個事件，而是很多事件的累積，解起來耗時又耗力。３＞『讓他們自己解決』，這個就跟Ｋ大推得差不多，自己就別淌渾水了。Ｂ想　　去？可以啊，叫她自己去跟召集Ａ講。個人造業個人擔，如果Ｂ反怪你不夠　　朋友，就說不是你召集的你也無權邀人。　　就你的敘述看來Ｂ嫉妒心不小，也不識大體（不考慮你為難的點硬要跟），如果再加上反怪你的話，恐怕依賴性也很強，不過個人有個人的菜，高興就好。這也只是陌生人的假定推論，就看過去一笑置之吧。　　Ｂ真的很想跟其他人一起玩的話，他也可以試著自己召集？這樣不就確保自己一定去，也可以掌握參與的成員啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.237.96