Re: [家庭] 付出太多好像也沒什麼用

看板humanity (人性板)作者 (dogshome)時間11年前 (2013/03/06 20:21), 編輯推噓0(008)
留言8則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ALegmontnick ()》之銘言: : : → catshouse:只是互相 就算沒對她好 家人本來就要互相幫忙 03/06 19:40 : : → catshouse:原原po只是平常很疼她 感到更心寒 03/06 19:40 : : → ALegmontnick:好辛苦的家庭倫理大戲啊 03/06 19:40 : : → ALegmontnick:如果真的要互相必然發自內心 03/06 19:41 : : → ALegmontnick:用說理的正是恩威並施硬是要對方當你心中的好家人吧 03/06 19:42 : : → ALegmontnick:要真的能互相,早就不會上來發文了 03/06 19:42 : : → ALegmontnick:會來發文的當然是"一派和諧",用台灣一般的倫理來推 03/06 19:43 : : → ALegmontnick:實在是太淺了. 03/06 19:44 : : 推 ALegmontnick:這種連表面都看不穿的硬用家庭倫理去蓋帽子. 03/06 19:48 : : → ALegmontnick:難怪以前禮教吃人的事這麼多. 03/06 19:48 : : → catshouse:那是家人之間不該互相幫忙嗎? 03/06 19:49 : 我覺得這問題真好,我很想回文賺一篇 : 家人之間其實是應該互相幫忙的.但是,這是一種很容易被當作義務而被濫用的論調 : 現在原PO本身姊妹並不和睦,雖然不清楚雙方確切的心理 : 但是可以知道的是,所謂的互相在他們家是一種吃別人用別人 的藉口 : 所以說,在如此道貌岸然的賽局裡,高喊"家人應該要互相啊!" : 你覺得會是什麼意思呢? : ------------------------------------- : 互相,本來是施恩者用來表示對方受恩惠不必在意的 : 現在卻常常用來當作厚臉皮吃人夠夠的藉口 : 更何況,跟別人要東西沒要到說別人不夠互相? 互相不是彼此以相同的態度或行為對待對方嗎? 施恩者所說的是 世界這麼小 總有一天會再相遇 幫你這次 不必急著這一時回報 下次我有難 再相遇時 再幫我就可以了 我覺得原po說的沒錯阿 這種我們所謂的道德觀本來就不是法律 沒有對錯 別人對你好 接受了 可是對方提出你認為不合理的要求 本來就可以拒絕 可是我認為現在社會上的人 大部分還是會互相 不是要求回報 只是希望有需要幫助的時候可以得到幫忙 (前提是幫忙得請求是一般人都可以做到的幫助) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.134.73

03/07 07:26, , 1F
我覺得你談的東西都太形式和行為了.
03/07 07:26, 1F

03/07 07:28, , 2F
要理解原來的情境與雙方的心理才有辦法真正化解問題
03/07 07:28, 2F

03/07 07:28, , 3F
這些說理和論述高中生就會了,實在不需要一直拿出來
03/07 07:28, 3F

03/07 07:30, , 4F
而且妳一直無法看出你心中的"互相"是一種道德義務
03/07 07:30, 4F

03/07 07:30, , 5F
是施恩者加在受恩者身上的一種約束. 我就是反對這個
03/07 07:30, 5F

03/07 07:31, , 6F
又你提出所謂"變通",那變通的規則又是由誰決定?
03/07 07:31, 6F

03/07 07:32, , 7F
其解答分明就在當事者兩人如何思考彼此之間的互動
03/07 07:32, 7F

03/07 07:33, , 8F
而非這些"誰應該怎樣" 有這麼容易,為何不用"康德"
03/07 07:33, 8F
文章代碼(AID): #1HDpI-9C (humanity)
文章代碼(AID): #1HDpI-9C (humanity)