Re: [心情] 為什麼冷漠是需要改掉的?

看板humanity (人性板)作者lanesu (喝了紅酒會花生省魔術)時間8年前 (2016/06/07 09:26)推噓2(3推 1噓 86→)

留言90則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Tevety (番茄)》之銘言： : 偏偏有些人總覺得這樣的個性是一種錯誤， : 推敲著是家庭還是教育問題， : 家裡甚至自責的說是不是教育出了錯， : 明明沒什麼大問題，明明愛也沒少，為什麼我這麼討厭和別人相處？ : 我只覺得這是個性的一種，沒什麼好爭論的， : 這樣的個性我也接受，沒什麼，人有百百種，肯定有一種比較冷漠， : 但被當成一種錯誤，就覺得不是太好， : （特別是有人試圖想改變你的時候，實在滿煩的，何苦干涉？） : 為什麼這樣的特質要被當作一種該被矯正的錯誤？ : 為何人人都熱情才好？ : 為何要對交往有興趣？我們的教育環境，為了避免分數有爭議，考試的時候選擇、填充、是非這種有明確答案的題型佔多數。長年上學的結果，難免有些人的思考邏輯變成凡事總有個正確答案，如果你告訴他某件事是有兩個互相矛盾的解釋，卻又都是對的，他會非常不安。而他們認為對的事物，就會理所當然地把它強加在別人身上，因為「那是對的」。但是事物的對錯，是因價值觀而異的，所以這樣的人，也會附帶地把自己的價值觀，套用到別人身上，有時候會造成別人的困擾。 : 我如果不想和對方吃飯逛街看電影，分享生活分享心事，分享大小有趣的事， : 那為什麼要交呢？交往了也只是帶一個巨大障礙物， : 放在房間裡占位子，對方也不會幸福。 : 就只是個性而已，有什麼好不能接受的？又為什麼要改進？ : 作為自己的一部份，卻被覺得是種缺點，覺得心裡糙糙的，到底有什麼好不接受的？建議原po可以想想，對方的價值觀和你不同，你又何必糾結在他所下的結論上頭呢？對於生活，每個人都有選擇的權利，也都有承擔其結果的義務。如果你的選擇，帶來的結果是你覺得ok的，那就好啦！只是對方和你不一樣，他不會做出這樣的選擇，因為他要的也不是這樣的結果罷了。分享一個我的經驗：年初我到新莊參加研討會，路上遇到一個人在傳教，遞給我一張DM，就開始講解。我走在路上被攔下來，習慣是會聽完他們說的話再回應，所以我就聽了大概五分鐘關於DM的內容，講完他問我：「你是做什麼的？」我說：「我是做安麗的。」（不是梗，是真的……）他說：「蛤？」我只好說：「……你有聽過安麗嗎？」（是你逼我的>"<）他露出很不屑的表情說：「幹嘛要做那個，為什麼不好好上班？」我問他：「你知道我跟你（指），有什麼不一樣嗎？」他一臉茫然地搖頭。我說：「我們信仰不同，我沒有批評你的信仰；我們職業不同，你沒有尊重我的職業。」我覺得人際互動，最常說出口，卻最難做到的，就是互相尊重。建議原po，你就尊重對方「不尊重你」的權利吧！ -- 如果你愈來愈冷漠，你以為你變得成熟了，但其實沒有。成熟應該是變得溫柔，對身邊的一切都溫柔。一個成熟的人往往發覺可以責怪的人愈來愈少，人人都有他的難處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.227.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/humanity/M.1465262808.A.820.html

噓