看板
[ humanity ]
討論串為何我們有權利去下定論?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
^^^^^^^^^^. --->這個我不認同. 雖然說沒有辦法去親身經歷. 沒有去了解事情的面貌. 只是聽過片面的陳述就下的論斷. 稱不上"多角度". 我是這樣覺得. 本來客觀就可以被解讀為其他人的主觀. 或說是大多數人主觀的綜合. 要多角度去看一件事. 必須要去盡可能地了解事情的全貌. 假設自己身
(還有191個字)
內容預覽:
雖然旁觀者沒有在那個時間經歷那件事,. 那正因為事不關己,所以較容易以較客觀多角度地看事情.. 有的人陳述他身為旁觀者的意見時較武斷,有的人則較婉轉如已.. 不然如果如原POST所言,我們沒經過同樣一件事,. 就無權論斷的話,那世界上就沒有所謂"歷史"了,. 因為所有的歷史不管再怎麼客觀陳述,其實都
(還有300個字)
內容預覽:
當別人在陳述一件事..而你不過是個局外人 甚至連對方根本都還不熟. 就以自己主觀意見去下定論. 譬如.....我的看法是.應該是你先去惹毛他 他才會這樣. 或是...你跟你男友分手 應該是你平常太花心才會導致分手. 或是...你跟對方起衝突 我認為是你對對方不好才會這樣. 真的都是這樣嗎?難道我們這
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁