Re: 為何我們有權利去下定論?
※ 引述《weishiun (何去何從)》之銘言：
: 當別人在陳述一件事..而你不過是個局外人 甚至連對方根本都還不熟
: 就以自己主觀意見去下定論
: 譬如.....我的看法是.應該是你先去惹毛他 他才會這樣
: 或是...你跟你男友分手 應該是你平常太花心才會導致分手
: 或是...你跟對方起衝突 我認為是你對對方不好才會這樣
: 真的都是這樣嗎?難道我們這些局外人真的很了解事情的來龍去脈嗎?
: 甚至你也沒在當場 也有權利去下個定論嗎?
: 為何你覺得你有權利去下定論?而整件事情的真實面真如你所認為那般嗎?
: 曾聽一同學跟我述苦說:他被系上某個形象非常好的老師陰了 我那時心想
: 這老師人這麼好哪有可能這樣背後砍你一刀...........
: 一段時間之後等我自己也深受其害之後...才發現當初他跟我講的都是真的
: 而我當初卻用懷疑眼光看待..
: 我們是當事人嗎?我們有把整件事看的非常清楚嗎?而只是用自己主觀觀感去評論
: 然後開始用種霸權方式去評論 似乎對方的任何價值都掌握在你手上似的
: 只有你有權利去替他作評論?
雖然旁觀者沒有在那個時間經歷那件事,
那正因為事不關己,所以較容易以較客觀多角度地看事情.
有的人陳述他身為旁觀者的意見時較武斷,有的人則較婉轉如已.
不然如果如原POST所言,我們沒經過同樣一件事,
就無權論斷的話,那世界上就沒有所謂"歷史"了,
因為所有的歷史不管再怎麼客觀陳述,其實都不由自主地帶著某種主觀價值,
我們所看的任何書,甚至任何語言也都某種程度地為事情加了註腳解說.
這世界本來就是被各種價值觀和論斷所構成啊......
不過你我同樣有的權利是,
對於各式各樣的評斷,我們也有同樣的權利去決定它是不是具有價值的,
然後由自己判斷建講出某種價值體系.
對別人的評論不以為然,就只能事事躬親,才能得到判斷結果.
就例如你對你那個陰人的老師般....
這不是很累人嗎.....?適度地參考別人的評論,仍有參考作用的.
--
我很愛妳.╰ ◣◢ ◣◢ ╯我知道喔.
\*__*/ ^__^
﹏ m m m m ﹏
═╦════════╦═
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.15.59
討論串 (同標題文章)
humanity 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章