看板
[ humanity ]
討論串[閒聊] 台灣的社會沒救了
共 7 篇文章
內容預覽:
其實我在之前的水果報上就有看到過. 中國有個五歲的小男孩就已經殺了11個婴兒. 他覺得殺人很痛快 你能想像這是從一個五歲的小男孩的口中聽到的話嗎~~. 我覺得這種事情"似乎"是天生的. 這個五歲的小男孩完全知道自己在做什麼~~. 也完全沒有悔意 最後因為年紀太小 也只有心靈輔導而已. 那這又該如何公
(還有114個字)
內容預覽:
我也沒有否定你說的理解是必須做的，而是很明確地告訴你. 那已經有人在做了. 並請容我問一下. 重點是什麼？當所有的事件都是重點、都很重要的時候，. 還有重點可言嗎？. 其實，我只是針對我的觀點回覆版友的發文，. 我本身並不在乎任何議題，甚至對於鄭捷這件事沒有感覺，. 人以甚麼樣的方式死亡對我來說就是
(還有3890個字)
內容預覽:
我並沒有否定你提的問題的重要性. 差別在於，你似乎認為只有修復社會是重點，其他都不是. 而我認為，無論哪一方都是重點，都很重要. 如果你是質疑目前台灣在這些重點上的關注度不均，我覺得提出不足點很OK. 但是請你不要用一種為了讓大家關注你講的議題，就否定其他存在的語氣. 所以你就因此放棄持續了解自己了
(還有799個字)
內容預覽:
看了好幾位版友回應之後，重點飄散似乎在各處..... 鄭捷當然會被判刑。而現在社會上有所爭議的就是「死刑與否的問題」而已。. 各種觀點都會有的，. 我個人對死刑唯一的意見是「誰來憐憫或對執行死刑的法警或法醫進行心靈輔導」，. 我同情的是那些人的精神與心理壓力，我想「正常人」即使是殺壞人也有精神壓力。
(還有1130個字)
內容預覽:
理解和諒解是不同的一件事. 但是很多人一聽到"理解犯罪者"，的確很容易傾向解讀成"諒解". 有人一味地認為犯罪者一定有其可憐的背景. 也有人一聽到"要去理解犯罪者"就認為是要他去同情、原諒犯罪者. 這兩種思路都已經參雜了自我主觀意識. 也正由於這樣先入為主的成見. 才會使議題的正反方常常只有對立沒有
(還有1179個字)