文章欣賞：愛情篇 ^^

看板humanity (人性板)作者applets (風信子)時間22年前 (2002/11/21 17:47)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

各位親愛的版友們：展信悅！！到底本版適不適宜探討愛情敝人思考再三認為：既然本版以探討人際之間的人性層面為主題那麼只要是與人相處的倫理疑惑都應含蓋在內吧！！希望本篇文章有助於幫助大家解決相關的疑惑 ^^ 愛情的勝訴與敗訴當雙方為了各自的真理而狡辯、而僵持、而不肯妥協讓步的時候，劍拔弩張的態勢既已形成，愛情將因各自對真理的追求而受傷。連接幾天的冷戰，讓她明顯地感受愛情已經走到瀕臨分手的地步。在她眼中，他變得陌生。回顧過去，交往這麼多年，不論雙方爭吵到什麼局面，從來沒有看見他表現得這麼冷酷。他緊閉的嘴角，始終咬著憤怒的情緒。當她放下身段，頻頻追問：「有什麼不滿就說啊？」時，他還是不肯鬆口。她主動提及：「難道就為了那件雞毛蒜皮的事，你就氣成這樣？」她口中的那件「雞毛蒜皮的事」，是指幾天前的一次約會，他睡過了頭，讓她在下雨的夜街等了一個多小時，錯過了電影放映時間。他趕來時，她當街對他咆哮，甚至連「你是豬啊！睡到連手機響了幾十次都聽不見嗎？」這些難聽的話都說出口。面對她的責難，他始終默默承受。知道她在氣頭上，他沒有解釋睡過頭的原因。前晚熬夜工作，隔天照常上班。為了陪她看電影，下班後回去沖了熱水澡，看時間還早，躺在沙發上看電視，居然睡著了，手機放在臥室，響了幾次，他沒有聽到。醒來時，自己嚇出一身冷汗，騎機車趕到約會地點，只見她氣呼呼的一張劈頭痛罵的嘴臉。 ‧ 咄咄逼人的態度，常令對方厭煩得無力招架，寧願棄甲投降她的氣，來得快、去得也快。電影沒看成，兩個人牽手逛街，喝杯咖啡，心平氣和。她以為：一場小小的爭執，就這樣過去了。沒想到，不滿的情緒，在他心中累積，新愁加舊恨，令他覺得委屈，但卻又無處可伸冤。「到底什麼事，讓你這麼不開心，說嘛！」她試圖盡一切努力，挽回這段感情，「難道，你要一直跟我冷戰下去。還是，你已經決定……」她實在不願讓「分手」兩個字被說出口。伸手不打笑臉人，她的誠意終於溶解他的冰冷。他終於願意開口溝通了：「那天，我並不是故意遲到。」他將事情的來龍去脈說了一遍。聽完他的說辭，她理解之後可以諒解。但仍希望藉此給對方機會教育，她以乘勝追擊的語氣說：「不管怎麼樣，讓一個女孩子等那麼久，就是你不對。下次不可以再這樣了，你應該向我道歉。」他聽完她的指教，為之氣結，幾乎對彼此的溝通感到絕望。渙散的眼光投向遠方，他無力地說：「為什麼？我總是敗訴者！」「敗訴者！」這三個字如一把利箭，從他的口中射出，直接標的她愛情盲點的紅色圓心。原來，她的咄咄逼人，早已令他厭煩得無力招架，寧願棄甲投降。「我沒有要跟你爭辯出誰輸誰贏啊？」說得理直氣壯的她，不免感到一陣心虛。如果，自己真的沒有爭強好勝的意味，何苦老是要對方認錯道歉？ ‧ 對於愛情的真理，體諒遠比認同來得重要真理，愈說愈明。世間的真理，果真愈說愈明嗎？抑或，愛情的真理，無法愈說愈明。當雙方為了各自的真理而狡辯、而僵持、而不肯妥協讓步的時候，劍拔弩張的態勢既已形成，愛情將因各自對真理的追求而受傷。對於愛情的真理，體諒遠比認同來得重要。更何況，愛情的真理，只能靠時間慢慢檢驗。當兩個人攜手偕老，走過歲月的滄桑以後，才會漸漸明瞭：愛情，沒有真正的誰對誰錯。只有「我還愛著你，你依然戀我如昔！」這件事永遠可以是對的，其他的是是非非，一點都不重要。畢竟，相愛不是打官司。爭吵之後，雙方要的是和解，不是判刑。兩個人之間的愛情，不必審判。尤其，找一堆親友來當「陪審團」更是不智之舉。「勝訴者」與「敗訴者」，都不會贏到什麼，反而只會失去愛情。在意見衝突的當下，只要以誠意及耐心溝通，就算其中一方真的有錯，心裡偷偷抱著「知過能改，善莫大焉！」的期待就好，不用給他判刑定讞，更不要傷了他的自尊心！請記得：犯錯的人，也有尊嚴。否則，勝訴者贏了面子、輸了裡子，敗訴的人，上訴不成、心有不甘，雙方都是輸家。（本文選錄自吳若權最新散文作品《你就是我的100分》）幸福思考；聰明行動-- 愛情，沒有真正的誰對誰錯；兩個人之間的愛情，不必審判。尤其，找一堆親友來當「陪審團」更是不智之舉。即使是犯錯的人，也有他要的尊嚴。顧全彼此立場，才能雙贏。 -- 讓今日有所感動對明日抱以希望 ~~huits /\ /\ { `---' } { O O } ~~> V <~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.68.107.69