[請益] 請求瑕疵處理

看板intltrade (國際貿易)作者 (真田左衛門佐月翔)時間18年前 (2006/05/30 10:25), 編輯推噓1(215)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
在下是外文系出身的日商菜鳥業務。 這兩天經手一件 L/C的處理。 雖然上司有跟我解釋過,不過他本身也不是國貿體系出身,只是照慣例來作。 事情是這樣的,敝公司是一家日商的台灣分公司。 主要業務是將母公司(A社)的商品,賣到台灣的廠商(B社) 而我們扮演的就是其中溝通的橋樑。 今天 B社臨時追加一份訂單,導致原本開出的 L/C 金額不足。 但是 B社方面又不願意付修狀費用,所以就交代使用瑕疵的方式進行處理。 而 A社方面也沒有異議,這件事情就這樣處理。 我翻了一下手邊三民書局的「國際貿易實務新論」 在信用狀說明當中也沒有提到這種作法的瑕疵處理方式。 以我自己翻書的認知來說,瑕疵可能會導致客戶(B社)拒絕付款。 所以這樣的作法,似乎是事先告知 B社「出貨量會不符原本 L/C 上的記錄」 兩邊先越過銀行達成共識,以避免 B社事後翻臉不認帳? 當我這樣問上司時,他似乎不知道我的問題點在哪裡(可能是我表達不良) 只是告訴我「修狀是理論上的處理方式,實際要有所變通」 希望看的懂以上問題的先進,能夠幫我解釋一下這種「瑕疵」處理方式。 或者是另外開書單讓我可以研究看看。 -- 真田大助幸昌: 「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ,我は真田左衛門佐のせがれなり」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.143.232

05/30 12:08, , 1F
二方說好就好,文件到單時進口商肯去贖單就沒問題了
05/30 12:08, 1F

05/30 12:09, , 2F
至於瑕疵費扣不扣就看銀行良心了。
05/30 12:09, 2F

05/30 12:12, , 3F
有時候瑕疵押匯,也是一種省時省力的好方法。
05/30 12:12, 3F

05/30 12:55, , 4F
子母公司這年頭還用L/C? 改T/T不是省事多了?
05/30 12:55, 4F

05/30 12:56, , 5F
銀行不是靠扣瑕疵費生存的,若你們是長期往來的客戶,說一聲
05/30 12:56, 5F

05/30 12:57, , 6F
也不會太刁難的, 但我很想聽聽你們接下來的處理方式
05/30 12:57, 6F

05/30 13:00, , 7F
抱歉按成2 補回來
05/30 13:00, 7F

05/30 17:35, , 8F
看來瑕疵壓匯是本著互信的原則進行吧:P
05/30 17:35, 8F
文章代碼(AID): #14UwqbTD (intltrade)
文章代碼(AID): #14UwqbTD (intltrade)