Re: [請益] INCOTERMS
看板intltrade (國際貿易)作者Sevoir (Dessine-moi un mouton!)時間17年前 (2008/07/21 18:23)推噓2(2推 0噓 7→)留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Daphny118 (God is Love)》之銘言：
: 最近在上課
: 才發現 好像都不是自己想的那樣
: 老師推翻了我腦袋裡對DDU的認定
: 我：DDU就是DUTY UNPAID而已
: 但老師還強調 不只DUTY UNPAID 而且還不包括進口報關手續
: 剛跟同事討論了一下 ... 同事還是堅持要報關 但稅金consignee付擔
: 各位... 請提供一下正確的資訊好嗎 謝謝
: ps. 請問CIF & CIP & DDU/DDP 有何不同之處?
DDU 條件中貨物輸入通關手續屬於買方義務,
甚至應自負風險及費用以取得輸入許可證.
所以你同事是錯的.
為什麼不直接翻Incoterms 查查條文呢?
大概來說, DDU/DDP 比CIF 風險和運費都要多得多,
基本上貨物會一直送到買方指定地點, 例如可以送到指定倉庫,
而CIF 的賣方風險只到過了裝船地的船舷, 另外賣方須負擔貨物到目地港的運費,
再加上ICC 最基本的貨物保險.
CIF 和FOB 都只能適用海運, 而CIP 因為不以船舷而以貨交運送人為風險移轉,
因此可以適用海陸空運等複合式運送,
概念上是CIF 的延伸適用版.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.150.76
推
07/21 20:02, , 1F
07/21 20:02, 1F
→
07/21 20:03, , 2F
07/21 20:03, 2F
→
07/21 20:03, , 3F
07/21 20:03, 3F
→
07/22 00:43, , 4F
07/22 00:43, 4F
→
07/22 00:43, , 5F
07/22 00:43, 5F
→
07/22 00:43, , 6F
07/22 00:43, 6F
→
07/22 00:45, , 7F
07/22 00:45, 7F
推
07/22 11:56, , 8F
07/22 11:56, 8F
→
07/22 12:15, , 9F
07/22 12:15, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
intltrade 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
42
74