[業務] 滯倉費的責任歸屬

看板intltrade (國際貿易)作者 (NINIHEN)時間17年前 (2008/09/20 13:01), 編輯推噓18(18039)
留言57則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有一批貨的運輸出了包,我正焦頭爛額處理中,故事是這樣的... 我的公司是一家進口貿易商,公司很小,我做的事很雜,主要負責中國的供應商, 還有一部分的銷售(北美)。 上個月我從中國進了一批豆子,交易條件是CFR美國內陸某小鎮。 運輸路線是: 海運(中國至美國)>>鐵路>>卡車 因為貿易條件是CFR,所以運費都是shipper付的,但是由我們負責清關。 (我看資料的定義,CFR應該是賣方負責custom clearance,但長久以來我們跟國外進貨, 都是我們清關。這是因為我們是local,供應商在國外嗎? 我不是很懂,這正常嗎?) 在運輸過程中,因為一些因素,十幾個貨櫃在鐵路公司那躺了將近十天後,卡車才來領。 因為鐵路公司只提供兩天的free storage,滯倉費用相當可觀.... 現在我們拿到報關行的帳單了,我是這個供應商的唯一窗口(其他人不會中文,供應商 英文不太行)。現在站在公司立場要跟供應商要錢。 中間付款、跟美國境內報關行、跟shipping agent連絡並不是我負責的(我在楓葉國), 這週我花了一些時間了解狀況。 我解釋一下滯倉費是怎麼來的。 1.中間付款有delay。 這些貨櫃在週二抵達火車站,理論上卡車要在週四前來接,但因為種種原因, 供應商在周四才拿到全額,之後馬上電放,時間是週四上午十點多。供應商晚拿到錢, 是我方的疏失,但電放後,卡車公司其實可以在週四取貨。 但我想我方需擔負部分責任,因為沒有給卡車公司足夠的時間安排。 2.卡車公司調配有問題,遲遲未來取貨。 週四不能取貨,週五就開始計算滯倉費了。但是卡車公司週五沒有車輛可以調度, 然後就過了週末,然後週一、週二、週三,都沒去。一直到隔週四卡車公司才到鐵路公司 那裡取貨,分兩天,取到週五。這個部分我認為是forwarder跟卡車公司的疏失。 3.客戶卸貨有問題 客戶無法一次卸超過五個貨櫃,所以卡車也不能一次去。 為了避免鐵路公司昂貴的滯倉費,卡車公司先把貨櫃從鐵路公司載到自己的場地, 再一次五個櫃運到客戶那(週五以後)。因為用了額外的服務,所以要付給卡車公司錢。 不過,這跟鐵路公司的帳單比起來,是九牛一毛。 這個部份由於是客戶卸貨的問題,我想我的公司要承擔。 這是我目前的認知,但是人言不能盡信,我還在查證2的部份。 接下來的處理,就是劃分責任,然後決定各方該負擔多少。 以我的立場,是向我的供應商,也就是shipper討回因為卡車遲延取貨所造成的費用。 因為forwarder是供應商找的、trucker是forwarder安排的。中間不是由我方決定。 而我的供應商應該要向forwarder討回這筆費用,但我不知道可行性有多少。 我確定的是forwarder不太可能向卡車公司討得賠償。 但是forwarder想推卸責任(不難理解,金額很大沒有人想担責任)。 forwarder報告給shipper的說詞是,貨櫃到火車站、shipper電放後,還有FDA檢驗, 因為FDA檢驗沒有放貨,所以他們到隔週四才能安排卡車取貨。 但是據負責報關事宜美國同事說,forwarder在說謊。FDA並沒有檢驗,只要求査看 original文件。而查看文件的同時,trucker是可以取貨的。 我向forwarder美國的agent求證,對方首先是堅持FDA有檢驗,我說明那是只有查看 文件,沒有hold之後,對方維持一樣說詞並且說"這是你們的報關行告訴我的,我們一直 問報關行何時可以安排卡車,但報關行說FDA還沒放所以還在等。"我問他有沒有跟報關行 的email紀錄,他說沒有。(經驗上我與其他forwarding agent也是以電話聯絡為主) 事情到這裡有點羅生門了,我又問我的美國同事,有沒有可能報關行誤導了forwarder。 美國同事完全否認,並表示他當時多次致電forwarding agent,詢問何時卡車才會取貨, 而該agent表示trucker調度卡車有困難,需要一點時間。 那麼,有沒有可能我同事在騙我? 我想過這個可能性,因為付款給供應商的是他,跟 報關行的窗口也是他。如果今天責任不在forwarder或是shipper,那就要算在他身上。 但之後我又幾乎推翻了這個可能,因為我翻到一個月多前同事cc給我,一長串對我當時 無關緊要的郵件,信中其中一段是報關行通知我們,FDA沒有抽查我們的貨, 時間點是貨櫃到火車站前一天。 現在我請美國同事去要求報關行,解釋他們與forwarding agent當時的連絡內容。 如果證明forwarder是在推卸責任,那我的供應商就得承認責任然後去跟forwarder談判。 如果我的shipper能取得賠償,這是對雙方最好的情況。 我不知道假使證實責任出在forwarder上,供應商能要到錢的機會有多少。 (我的供應商對forwarder應該是不小的客戶...有沒有人知道,forwarder眼中的大客戶, 一個月/年會出多少個櫃子?) 如果跟forwarder無解的話,那就變成我公司跟供應商之間要解決。 頭有點痛,不知大家有什麼意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.87.40.25 ※ 編輯: NINIHEN 來自: 24.87.40.25 (09/20 13:10)

09/20 14:37, , 1F
CIP美國內陸某小鎮才是你說的所有運費及清關算shipper
09/20 14:37, 1F

09/20 14:38, , 2F
CFR,shipper負責到美國港口從清關開始都是consignee的責任
09/20 14:38, 2F

09/20 14:41, , 3F
依你"慣例"也找出是forwarder的錯,那當然要強硬索賠,貨代
09/20 14:41, 3F

09/20 14:43, , 4F
不認帳=>走法律途徑(金額太大的情況下)但你付款條件怪怪的
09/20 14:43, 4F

09/20 14:50, , 5F
更正-->"貿易條件"
09/20 14:50, 5F

09/20 16:32, , 6F
CFR一直都是進口方負責清關。DDU,DDP 才是賣方
09/20 16:32, 6F

09/20 16:34, , 7F
內陸運費,和清關的費用是二種不同的概念
09/20 16:34, 7F

09/20 16:40, , 8F
一般來說,CFR TO 內陸點,後段都是進口方要注意的
09/20 16:40, 8F

09/20 16:53, , 9F
全篇仔細看完,發現問題出在美國海關的放行時間,問一下報
09/20 16:53, 9F

09/20 16:54, , 10F
關行真正的放行時間,就能知道FWD排卡車有沒有拖到
09/20 16:54, 10F

09/20 16:58, , 11F
FWD的藉口是FDA要驗貨,但事後證明沒有,貨在倉庫等呀?
09/20 16:58, 11F

09/20 17:00, , 12F
以台灣來說:看文件C2,看貨C3,沒放行前一樣不能提貨
09/20 17:00, 12F

09/20 17:01, , 13F
除非美國是C2也可以提貨,這部份就要請有經驗的人來回答了
09/20 17:01, 13F

09/20 17:08, , 14F
推R大~by the way,CIP目的國清關費屬於買方
09/20 17:08, 14F

09/20 20:08, , 15F
對了~你是貿商,工廠對你CFR那你對客戶的貿易條件是什麼呢?
09/20 20:08, 15F

09/20 20:09, , 16F
這跟誰該付多出來的費用有關喔!
09/20 20:09, 16F

09/20 20:59, , 17F
對客戶交易條件是DDP,客戶是農夫所以麻煩事他們不碰
09/20 20:59, 17F

09/20 21:01, , 18F
FDA看的文件是:動植物檢疫證明、產地証明、重量證明、質量
09/20 21:01, 18F

09/20 21:04, , 19F
證明,提貨沒有用到。我不懂,請問C2、C3是什麼?謝謝大家!
09/20 21:04, 19F

09/20 21:04, , 20F
這樣情況你們很不利!DDP客戶不負責任何風險~你們要跟賣方
09/20 21:04, 20F

09/20 21:05, , 21F
好好瞧了
09/20 21:05, 21F

09/20 21:07, , 22F
C2文件審驗,C3貨品審驗
09/20 21:07, 22F

09/20 21:08, , 23F
R大,台灣海關法規脫胎於美國,其實C2大家都一樣喔
09/20 21:08, 23F

09/20 21:10, , 24F
你跟工廠貿易條件好像沒有很清楚說是CFR實際好像是DDP
09/20 21:10, 24F

09/20 21:11, , 25F
如果所有往來文件都寫CFR那你可能比較難用強硬的手法索賠
09/20 21:11, 25F

09/20 21:13, , 26F
可能要好好談了...以後還有很多生意可以給他們,卡車是他們
09/20 21:13, 26F

09/20 21:14, , 27F
安排的,你們真的不想換FWD(下次報價用FOB)..等等,威迫利誘
09/20 21:14, 27F

09/20 21:15, , 28F
我今天現出原型-非常"惡魔" ...XDXD
09/20 21:15, 28F

09/20 21:29, , 29F
所以C2在美國也是不能先提貨的嗎?原PO好像說美國可以先提
09/20 21:29, 29F

09/20 22:24, , 30F
要先提貨,除非先申請先放後審呀
09/20 22:24, 30F

09/20 23:52, , 31F
據我同事告知,美國C2可以提貨,但C2完成前不能卸櫃,也就
09/20 23:52, 31F

09/20 23:53, , 32F
說,卡車可以先去把櫃子領出來,但是客戶還不能把貨從櫃子
09/20 23:53, 32F

09/20 23:55, , 33F
裡拿出來。我還要查證這點因為我不完全信任我同事。
09/20 23:55, 33F

09/20 23:58, , 34F
09/20 23:58, 34F

09/21 00:03, , 35F
你先看規定吧~因為我不清楚美國進口報單的模式
09/21 00:03, 35F

09/21 00:27, , 36F
海關確定是什麼時間放行的應該有記錄可查吧?
09/21 00:27, 36F

09/21 00:28, , 37F
美國農夫真有氣魄,一次買四個櫃...
09/21 00:28, 37F

09/21 00:36, , 38F
地大,消耗的種子多...美國機械耕種的呀(高中地理)
09/21 00:36, 38F

09/21 00:48, , 39F
我看錯了~原來是十幾個櫃 失敬!失敬! ^^
09/21 00:48, 39F

09/21 00:49, , 40F
高中地理~有點遙遠了
09/21 00:49, 40F

09/21 00:52, , 41F
是呀 好遙遠~我要不是要考試,真的不會去看說...小M
09/21 00:52, 41F

09/21 16:52, , 42F
我覺得你好像有點角色模糊了~你重點只要針對你跟SHPR之間的
09/21 16:52, 42F

09/21 16:53, , 43F
的責任歸屬.款項爭議.SHPR能不能跟FWD索賠這根本就不關你的ꠠ
09/21 16:53, 43F

09/21 16:53, , 44F
事情.你只要把重點放在你跟SHPR溝通.把你手中所說的報關行給
09/21 16:53, 44F

09/21 16:54, , 45F
你同事說FDA不用檢定的MAIL轉給SHPR.讓他去跟FWD談.這根本就
09/21 16:54, 45F

09/21 16:54, , 46F
不是你要去操心的事情.如果FWD還是一值堅持FDA有檢驗的話.叫
09/21 16:54, 46F

09/21 16:55, , 47F
它提供證明.還有海關放行時間<-上網應該可以查.如果他無法提
09/21 16:55, 47F

09/21 16:56, , 48F
供證明.很明顯就是FWD的問題~你也不用去跟FWD接觸.你只要針對
09/21 16:56, 48F

09/21 16:56, , 49F
SHPR就可以了.主要對FWD的是SHPR的事情..
09/21 16:56, 49F

09/21 17:05, , 50F
想請問各位如果做DDP 進美國的時候清關+發文件弄了三天
09/21 17:05, 50F

09/21 17:05, , 51F
結果fwd要跟我收留倉費... 我覺得不太對
09/21 17:05, 51F

09/21 17:16, , 52F
sats說的沒錯,可是與廠商間的付款條件CFR(實際操作CIP)
09/21 17:16, 52F

09/21 17:18, , 53F
如果要強硬跟賣方理論可能會有問題.所以拿出有利證據(海關
09/21 17:18, 53F

09/21 17:19, , 54F
早就放行)跟賣方"談"如果賣方不理,我覺得也可自行跟FWD談
09/21 17:19, 54F

09/21 17:26, , 55F
賣方來自中國,英文不通(還能一次出十幾個櫃^^),有得談了..
09/21 17:26, 55F

09/21 17:57, , 56F
H大,如果你是賣方你報價給客戶ddp那你說的情況我覺的正常
09/21 17:57, 56F

09/21 17:58, , 57F
如果錯的話,請有經驗的人指示 ^^
09/21 17:58, 57F
文章代碼(AID): #18r8EExO (intltrade)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18r8EExO (intltrade)