PTT職涯區 / job (工作徵人)

Re: [黑名] 布斯特機械股份有限公司

看板job (工作徵人)作者時間7年前 (2017/10/28 08:15), 7年前編輯推噓51(53推 2噓 56→)
留言111則, 58人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
我是不想仔細看你回了什麼 我只知道你公然說謊 : → qwert1357900: 這是什麼嚴重的事 因為一直以來都是這樣啊! 10/28 02:2 : : 薪水這部分我們的確問了，過程誠如文章所述。 138 10/12 [備.忘.錄] ◇ (nfs258147) 布斯特 nfs258147 您好 上略 最後附上上傳至GOOGLE的履歷，有些失禮這是104的履歷。 https://drive.google.com/file/d/原版檔案消音/ 下略 https://i.imgur.com/Cuhnywz.jpg
https://i.imgur.com/bfaR9AR.jpg
https://i.imgur.com/AaAKqTD.jpg
我在給你的履歷表上已經講明我的期望薪水是40~45K。 貴公司在面試的時候還有拿著這份履歷問我的期望是否如履歷所寫？ 我的答案是「是，但若貴公司願意給我更高的薪水我也很歡迎」 至於面試的時候我有沒有問過你試用期？有沒有問貴公司的核薪？ 我的答案是「沒有」 為什麼？你的文章不是都寫清楚了？我為何還要多問？ 現在想想我簡直就是個智障。 而且而且啊，退一萬步說「我有講過依公司規定」云云的話， 我想問你「貴公司的規定不是如同文章所講40K以上嗎？」 然後以你回覆所言，你在PTT_JOB板所發言「40K以上」根本就是個釣餌。 因為無論來怎樣的人你們最後頂多開40K 到這個程度我也不是很想匿名了。 你或者是你公司要告我或跟我對質請便啊，滿口胡言亂語的傢伙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/job/M.1509149726.A.7C6.html
推
10/28 08:29, 7年前 , 1F
真實面對 給推
10/28 08:29, 1F
槓，抱歉呢我發現履歷表上還是...有兩處過於私密的個人資料哈哈 你看到了就當作首推福利吧XD 我要打碼了，完整履歷在刪除兩處不願公開的個人資料後以圖片上傳。
推
10/28 08:45, 7年前 , 2F
話說臉可以稍微碼一下沒關係啦
10/28 08:45, 2F
那加條黑海苔 您是覺得我不堪入目對吧(大玩笑 ※ 編輯: airawesu (36.227.12.217), 10/28/2017 08:50:28
推
10/28 09:43, 7年前 , 3F
戀愛惹(誤
10/28 09:43, 3F
推
10/28 10:01, 7年前 , 4F
欣賞原po這種個性，資方耍小伎倆，看了就討厭
10/28 10:01, 4F
推
10/28 10:10, 7年前 , 5F
推你，從上一篇公司的回應只覺得他們在硬凹
10/28 10:10, 5F
→
10/28 10:10, 7年前 , 6F
無法抗辯他們有刻意隱匿試用期這件事
10/28 10:10, 6F
我還可以講出來 我給了兩份過去我寫的PLC程式及人機的「部分」程式碼及內容物說明 給該公司，因為你們要求的 以證明我確實是有實績的，並非硬凹或吹牛本人的工作經驗。 我是有能耐來應徵貴公司的 (B)電控整合-機械手臂自動化整合工程師 職缺 我有能力勝任貴公司對這職缺的工作內容 　　　　　　　　　1.設備電路設計、電/氣元件選用、電盤配置設計 　　　　　　　　　2.PLC/HMI程式撰寫 雖然這兩份程式碼在前工作只是小咖的東西...... 但你知道這些東西認真上來講是前公司資產， 照法律規定我是不能留任何一個位元組的備份，哪怕是我本人自己寫的也不行嗎？ 結果看完本人的實績你還是只給我38K，甚至不是用我應徵的職缺來錄取我。 你是在瞧不起誰？ ※ 編輯: airawesu (36.227.12.217), 10/28/2017 10:29:33
推
10/28 10:34, 7年前 , 7F
孝一讚！
10/28 10:34, 7F
推
10/28 10:37, 7年前 , 8F
覺得你很直白 讚
10/28 10:37, 8F
推
10/28 10:47, 7年前 , 9F
推A大霸氣！
10/28 10:47, 9F
推
10/28 11:05, 7年前 , 10F
笑一明天打球
10/28 11:05, 10F
推
10/28 11:10, 7年前 , 11F
好霸氣！
10/28 11:10, 11F
推
10/28 11:12, 7年前 , 12F
推
10/28 11:12, 12F
→
10/28 11:35, 7年前 , 13F
推
10/28 11:35, 13F
→
10/28 11:35, 7年前 , 14F
補
10/28 11:35, 14F
推
10/28 11:45, 7年前 , 15F
推原Po
10/28 11:45, 15F
推
10/28 12:21, 7年前 , 16F
不推不行
10/28 12:21, 16F
推
10/28 12:27, 7年前 , 17F
勇氣給推
10/28 12:27, 17F
推
10/28 12:52, 7年前 , 18F
推推
10/28 12:52, 18F
推
10/28 12:55, 7年前 , 19F
嘩～～
10/28 12:55, 19F
推
10/28 12:58, 7年前 , 20F
推
10/28 12:58, 20F
推
10/28 13:12, 7年前 , 21F
推~~ 已戀愛!
10/28 13:12, 21F
推
10/28 13:13, 7年前 , 22F
您好。薪水是公司端的綜合考量，並不僅是依據有哪
10/28 13:13, 22F
→
10/28 13:14, 7年前 , 23F
些經歷就一定會到多少數字。如果一張履歷就可以決定
10/28 13:14, 23F
→
10/28 13:14, 7年前 , 24F
一個人的價值，就不需要面試了。況且，您大可在面
10/28 13:14, 24F
→
10/28 13:14, 7年前 , 25F
試中直接說50K等您要的「精準」數字，等公司答應了
10/28 13:14, 25F
→
10/28 13:14, 7年前 , 26F
，到時候offer又不符，您再來指證，這樣是不是比較
10/28 13:14, 26F
→
10/28 13:14, 7年前 , 27F
公正？您不喜歡這個offer，您可以不要簽回，但請不
10/28 13:14, 27F
→
10/28 13:14, 7年前 , 28F
要因此就指證對方胡言亂語。另外，關於職位問題，
10/28 13:14, 28F
→
10/28 13:15, 7年前 , 29F
那只是老闆太忙、沿用以前的格式，您想要什麼名字就
10/28 13:15, 29F
→
10/28 13:15, 7年前 , 30F
來討論，不過是再花十分鐘修正而已。最後，關於您
10/28 13:15, 30F
→
10/28 13:15, 7年前 , 31F
提供的作品問題，我們只是請您提供「自己過去的成果
10/28 13:15, 31F
→
10/28 13:15, 7年前 , 32F
」，讓我們可以更瞭解您；您自己覺得不妥就不該提
10/28 13:15, 32F
→
10/28 13:15, 7年前 , 33F
供。或是自己再整理、把流程概念清楚表達出來即可。
10/28 13:15, 33F
→
10/28 13:15, 7年前 , 34F
您端出來的東西，一定是您自己認可的東西，我們只
10/28 13:15, 34F
→
10/28 13:15, 7年前 , 35F
能這樣相信。
10/28 13:15, 35F
→
10/28 13:39, 7年前 , 36F
抱歉語氣太衝了。無意與您爭是非，因為客戶（您）
10/28 13:39, 36F
還有 35 則推文
推
10/28 20:23, 7年前 , 72F
他就寫期望薪資40-45，你文章寫40，最後offer 38
10/28 20:23, 72F
→
10/28 20:23, 7年前 , 73F
再來怪人家的期望待遇表達不精準...簡直歎為觀止~
10/28 20:23, 73F
噓
10/28 21:21, 7年前 , 74F
想找有料的人還想凹薪水！
10/28 21:21, 74F
推
10/28 22:16, 7年前 , 75F
台灣真的沒救了 真的有能力的人一直被吃豆腐
10/28 22:16, 75F
→
10/28 22:16, 7年前 , 76F
建議出國找工作吧 一堆朋友國外一樣工作薪水多1.5倍
10/28 22:16, 76F
推
10/28 22:35, 7年前 , 77F
推原PO霸氣~資方倒是一直提油澆火自焚，越站不住喊
10/28 22:35, 77F
→
10/28 22:36, 7年前 , 78F
越大聲，虛張聲勢=.=
10/28 22:36, 78F
→
10/28 22:45, 7年前 , 79F
原PO真的被吉的話需要律師可以站內我
10/28 22:45, 79F
推
10/28 23:11, 7年前 , 80F
感覺你的經驗不錯，但之所以薪水不高應該是因為不是
10/28 23:11, 80F
→
10/28 23:13, 7年前 , 81F
前幾名的學校，因為裡面不少四大畢的
10/28 23:13, 81F
推
10/28 23:31, 7年前 , 82F
推原po 還有資方一直提油救火
10/28 23:31, 82F
推
10/28 23:46, 7年前 , 83F
資方發言感覺對自己公司形象很有自信捏
10/28 23:46, 83F
→
10/29 00:07, 7年前 , 84F
40k我還覺得太少了...
10/29 00:07, 84F
推
10/29 00:20, 7年前 , 85F
推 資方還在凹 真的很難看 祝福原po找到好工作！
10/29 00:20, 85F
推
10/29 00:39, 7年前 , 86F
資方越講越站不住腳了
10/29 00:39, 86F
推
10/29 01:29, 7年前 , 87F
資方應該以後沒人敢應徵or合作了XD 狂跳針
10/29 01:29, 87F
→
10/29 01:31, 7年前 , 88F
這家公司的負責人要記清楚怕遇到雷～
10/29 01:31, 88F
→
10/29 02:14, 7年前 , 89F
資方......唉 其實台灣還有更多更惡劣的需要被原po
10/29 02:14, 89F
→
10/29 02:15, 7年前 , 90F
這樣勇敢的人勇於分享才是
10/29 02:15, 90F
推
10/29 02:52, 7年前 , 91F
看了這邊紋害我最近也想分享 給推
10/29 02:52, 91F
推
10/29 15:49, 7年前 , 92F
推有勇氣
10/29 15:49, 92F
推
10/29 19:50, 7年前 , 93F
原PO超強的!!給推
10/29 19:50, 93F
推
10/29 20:56, 7年前 , 94F
提油救火xd
10/29 20:56, 94F
推
10/30 02:50, 7年前 , 95F
原po超棒的！公司的回覆就…
10/30 02:50, 95F
→
10/30 02:50, 7年前 , 96F
公司真的不懂問題在哪？都是別人有問題。
10/30 02:50, 96F
→
10/30 14:53, 7年前 , 97F
資方在底下推這種文完全不覺得丟臉嗎？用這種台灣
10/30 14:53, 97F
→
10/30 14:54, 7年前 , 98F
公司常用的凹人手法不代表這類手法是對的啊
10/30 14:54, 98F
→
10/30 14:56, 7年前 , 99F
每次面試遇到這種公司都在忍氣吞聲　要不是缺工作
10/30 14:56, 99F
→
10/30 14:56, 7年前 , 100F
早就把面前那杯水澆到面試者頭上了
10/30 14:56, 100F
推
10/30 15:32, 7年前 , 101F
這資方鬼打牆嗎，你文章就寫40K以上，核薪就不該低
10/30 15:32, 101F
→
10/30 15:32, 7年前 , 102F
這道理很簡單，誰叫你寫這麼死40K，給不起寫範圍啊
10/30 15:32, 102F
→
10/30 15:33, 7年前 , 103F
如果你文章一開始寫38～50K，最後核薪38就沒事了啊
10/30 15:33, 103F
推
10/30 17:53, 7年前 , 104F
而且這篇主要是回應公司原本說原po沒寫期望薪資，只
10/30 17:53, 104F
→
10/30 17:53, 7年前 , 105F
說依公司規定這件事情，怎麼對此事避而不談呢？
10/30 17:53, 105F
推
11/03 16:44, 7年前 , 106F
我也是走圖控和plc相關產業4年38k太少了!
11/03 16:44, 106F
推
11/03 21:34, 7年前 , 107F
問題只有一個，也不用分成兩個部份，就是你先做錯了
11/03 21:34, 107F
→
11/03 21:34, 7年前 , 108F
現在一直想河蟹，然後狂跳針
11/03 21:34, 108F
推
11/04 01:03, 7年前 , 109F
資方踢到鐵板。推原PO
11/04 01:03, 109F
推
11/05 03:13, 7年前 , 110F
幫高調
11/05 03:13, 110F
推
08/16 18:40, 7年前 , 111F
不錯
08/16 18:40, 111F
‣ 更多 airawesu 的文章
文章代碼(AID): #1PyymUV6 (job)
job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 airawesu 的文章
文章代碼(AID): #1PyymUV6 (job)