Re: [問題]請教朗文改錯
※ 引述《diedheart (die)》之銘言：
: : 2. A cover letter did not have to accomany a resume; however, those who
: : ______________A ________B
: : consider themselves experts in job placement would advise
: : ___________C
: : sending both.
: : _____________D
: : 我選D 因為不是advise to嗎
: : 答案是A 怎麼解釋呢 因為時態嗎?
: : 可是would不也過去式嗎 這裡不當過去式使用嗎
: 關於B大的回文
: 2.didnt need to 人才是用have to物應該是用need
: 我還是不太懂
: 請問
: 有誰能幫忙再解釋一下呢?
: 謝謝
自己回一下
我有爬前面的文 也有人提一樣的問題
他的解釋是 這裡的would不是過去式喔
是委婉用語
所以此提不必用到過去式 A只要寫doesn't have to
可是 advise 不是加to嗎 這邊我還是不太懂??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.226.38
推
09/14 15:00, , 1F
09/14 15:00, 1F
→
09/14 15:01, , 2F
09/14 15:01, 2F
討論串 (同標題文章)
learnyf 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
