Re: [閒聊] CPR
※ 引述《ckjohn ( )》之銘言：
: 我覺得背那些國際的guideline一點用都沒有
: 除了考試以外
: 把guideline背熟並不能使你遠離法院
: family想怎麼做就怎麼做
: 你堅持你的專業 人家把你當成狗屁
: 反正以不被告為最高指導原則
: : 最後 半夜病人突然apnea, asystole 我正好走那個過護理站 被叫過去急救
: : 還是標準程序
我們的社會寧可原諒一個醫生笨, 無知
但無法容忍一個醫生態度惡劣以及不負責任.
不照guidline走, 出了事在美國真的是會被告到脫褲, 在台灣則否.
你有聽說誰因為沒有照2006年最新的XXXX guidline而被提訴的嗎?
你知道多少開業醫還停留在十幾二十年前的guidline卻沒有醫療糾紛過?
邱小妹案, 有人去檢視處置是否符合ICH的處理guidline嗎?
行醫一字在誠, 心誠則零訴訟
--
▌▎ ▅▏ ▍▎▌ ▊ ▌ ▍ ▉ ▍▍ ▉
▊ ▍ ▌ ▌ ▎ ▍▋ ▎▊ ▌▌ ▉
▎ ▉ ▅▇ ▇▆ ▏ ▉ ▇ ▇ ▊ ╲ ▂ˍ
▏ ▉▊ ▎▅ ◢ ▍▎▏ — ▏ ▆▅▃ˍ
▋▊▎▏ ▍▎▄ ▋ █▊ ▋▍ ▎ ▉ ▍ ▃ ▅▃
▎▌▍▍ ▉ █▊ ▊ █▌ ▊ ▏▎▊▊\▊ █▅▂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
推
04/10 15:01, , 1F
04/10 15:01, 1F
推
04/10 18:32, , 2F
04/10 18:32, 2F
→
04/10 18:33, , 3F
04/10 18:33, 3F
推
04/10 18:43, , 4F
04/10 18:43, 4F
→
04/10 18:44, , 5F
04/10 18:44, 5F
→
04/10 18:44, , 6F
04/10 18:44, 6F
→
04/10 18:45, , 7F
04/10 18:45, 7F
→
04/10 18:46, , 8F
04/10 18:46, 8F
推
04/10 18:48, , 9F
04/10 18:48, 9F
→
04/10 18:49, , 10F
04/10 18:49, 10F
→
04/10 18:49, , 11F
04/10 18:49, 11F
→
04/10 18:50, , 12F
04/10 18:50, 12F
推
04/10 20:32, , 13F
04/10 20:32, 13F
→
04/10 20:32, , 14F
04/10 20:32, 14F
推
04/15 18:38, , 15F
04/15 18:38, 15F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章