Re: 黑特25779....
看板medache (醫療心酸)作者Duarte (Getting Older)時間19年前 (2007/05/20 20:17)推噓4(4推 0噓 3→)留言7則, 4人參與討論串10/10 (看更多)
推
05/20 13:18,
05/20 13:18
→
05/20 13:19,
05/20 13:19
→
05/20 13:19,
05/20 13:19
→
05/20 13:20,
05/20 13:20
→
05/20 13:20,
05/20 13:20
→
05/20 13:20,
05/20 13:20
→
05/20 13:20,
05/20 13:20
1. "老實說,考慮病人的心情真的沒有用"
2. "兒子卻非常積極,甚至認為他父親還可以開刀"
3. "等到病危還是被送下ICU,雖然很殘忍"
我沒有要針對 sophiajoan 個人做任何的批評.
在這段推文裡面, 的確忠實的呈現了現況.
常常可以看到這樣的情節, 反覆的在四處上演.
我之前也引用過某個老師的話: '還活著的會來吵, 會告人'
對於醫療人員而言, 這樣的考慮十分 '理性'.
但是這是基於 '審慎' 而做出的決策, 說白了就是讓自己不要被告.
這樣的取捨, 是在 '自己不要被告' 以及 '受診治者不要受苦' 之間做取捨.
看來是自己不要被告佔上風.
這樣的考慮, 我認為, 並不應該被嚴厲的批評或是譴責.
對個人而言, 其他人的受苦並不會自動傳輸到自己身上;
但是法院的開庭通知卻會掛號寄過來.
有多少人可以抵抗這樣的壓力? 有誰可以丟第一顆石頭, 並且說這是大錯特錯?
只是醫療人員必須要明確知道自己在 '哪些價值間' 取捨.
在 1. 裡面, '沒有用' 應該不是表示沒有任何價值,
而是對於不要被告是沒有價值的. 因為在癌末的情境裡, 家屬的存活時間會長很多.
在 2. 裡面, 看到了與家屬互動的困難. 尤其是很有控制需求的家屬.
在 3. 裡面, 看到了資源利用的權力運作, 凌駕於使用標準之上.
對於個別的醫療人員, 為了單一步驟的審慎而做的決定,
累積起來就促進了大環境惡化. 聽起來好像大家都有責任, 卻又好像大家都沒責任.
於是我們得到了 '有吵就有糖吃' 的大環境, 所以想吃糖的就更多人拼命來吵.
他們當中還會有人指責醫療人員,
"都在亂搞, 不給壓力就不做事, 你看, 我去運作一番才能住院, 真是太過份了"
--
人生而孤讀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.192.58
推
05/20 20:30, , 1F
05/20 20:30, 1F
推
05/20 21:14, , 2F
05/20 21:14, 2F
※ 編輯: Duarte 來自: 144.82.192.58 (05/20 22:31)
推
05/23 01:04, , 3F
05/23 01:04, 3F
→
05/23 01:07, , 4F
05/23 01:07, 4F
→
05/23 01:11, , 5F
05/23 01:11, 5F
推
05/23 08:47, , 6F
05/23 08:47, 6F
→
05/23 08:48, , 7F
05/23 08:48, 7F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章