[轉錄]Re: [八卦]仇醫情節-->那就讓健保倒調好了!

看板medache (醫療心酸)作者 (住院醫師夜未眠)時間18年前 (2007/10/08 12:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tylenol (陽光燦爛的日子) 看板: Gossiping 標題: Re: [八卦]仇醫情節-->那就讓健保倒調好了! 時間: Mon Oct 8 02:56:41 2007 ※ 引述《uafone (貓兒貓兒別找我泡茶)》之銘言: : 醫院裡面有些病患,剛來時候看他症狀也算輕微 : 問說這藥會不會開太重了 : 如果醫生堅持不改 我也不知道你這個病人到底是啥病情 如果病人病情都不知道 就直接說三道四的 好像要煽動兩造對立 這樣不是很不好嗎? 舉個例子來說好了 急性中耳炎 病人看起來夠輕微吧! 看起來就像感冒一樣 治療中耳炎的藥物: Amoxicillin 藥典上的Amoxicillin劑量: 40mg/kg/day 我想就連藥師也不知道 台灣常見的致病菌反而是DRSP (Drug-Resistant Streptococcus pneumoniae) 需要用到的劑量: 常常是80-90 mg/kg/day 也就是兩倍甚至更高 每次開這種醫囑 就必定會收到藥局再確認的電話 藥典誰不會看? 就跟查字典一樣 (當然也不一竿子就要打翻所有藥師 而是少數藥師) 可惜藥典是死的... 病人狀況卻不是死的... 要調整劑量治療的例子 俯拾即是... 嘿嘿... 這裡就跟原po問問好了... 你能確定你的那位藥師一定對嗎? 你能確定你一定對嗎? 都不知道對不對就先入為主暗指別人亂搞 很不好喔... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/08 03:00,
反正他是作夢嘛~~作夢~~
10/08 03:00

10/08 03:02,
專業
10/08 03:02

10/08 04:19,
那你要不要建議改一下藥典
10/08 04:19

10/08 04:19,
畢竟那是一個依據 沒有依據對於藥師又很難做
10/08 04:19

10/08 06:53,
如果要像樓上所說的 那藥典寫不完了...
10/08 06:53

10/08 09:43,
這不就叫做double check 很對阿@@
10/08 09:43

10/08 10:07,
我也曾經因為這樣打電話去問醫師,可是大家教學相長不是
10/08 10:07

10/08 10:08,
很好嗎?(雖然醫師可能被藥師問過太多次快抓狂了...)
10/08 10:08
※ 編輯: tylenol 來自: 61.217.199.197 (10/08 10:23)

10/08 10:24,
藥師打電話來確認 這樣很好啊! 至於藥典要隨時更新太難了
10/08 10:24

10/08 10:24,
醫學教科書也沒更新那麼快 要保持新知就是要常看期刊 @@"
10/08 10:24

10/08 10:25,
回這篇沒有其他引申 只是專門想回上一篇太過武斷 很差勁
10/08 10:25

10/08 11:33,
就是有白吃鄉民自以為強 上網或道聽塗說就來質疑有的沒的
10/08 11:33

10/08 11:35,
真那麼強怎自己不來當醫生 以為人家當V都是混假的
10/08 11:35

10/08 11:36,
鄉民是看到世界上哪裡有天才十幾歲就當醫生的喔
10/08 11:36

10/08 11:38,
醫學是科學但更是經驗的累積 不是隨便聽來就自以為對
10/08 11:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.86.110
文章代碼(AID): #172R1nUZ (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #172R1nUZ (medache)