Re: [TMD]醫改會:醫師責任仍須追究

看板medache (醫療心酸)作者 (不負責講座)時間18年前 (2008/03/06 16:45), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言: : 張苙雲表示,生育糾紛打官司的過程非常漫長,且不一定打贏,常讓受害孕婦及家屬身 : 心俱疲;救濟基金本是立意良善,提供受害者直接接受救濟賠償或循法律途徑解決的選 : 擇。 反過來說,若一個醫生是無辜的,生育糾紛打官司的過程非常漫長,且不一定打贏, 那誰來賠被告的醫生? 若有合理的賠償,我就讚成被告… : 「但這絕不能成為閃避後續追究生產醫療責任的護身符。」張苙雲強調,救濟基金不能 : 只有「賠錢」的功能,還須被賦予公正第三人的任務,代替受害者追究生育事故責任。 : 張苙雲表示,不要一竿子打翻一船婦產科醫師,但不可避免的是,仍有一些療疏失造成 : 生育事故,包括技術太差、沒有盡心盡力,以及接生太多,導致體力不繼、喪失注意力 : 。 現行的藥害救濟用這麼多年了 還不是一樣的前提,拿了錢就承認是醫師沒問題,不能再因為這件事獲得其它利益 如果當事人覺得醫生就是有疏失,他可以不要拿那個最高兩百萬啊 哪有兩邊都要拿的,還公正第三人勒,變成免費律師事務所了嗎? : 張苙雲說,醫生提撥經費支應生育風險給付本來具有「互助金」的意謂,無可後非;但 : 如果醫師將這因為接生而衍生的成本轉嫁給消費者、提高生產費用,是否合乎正義,衛 : 生署應該提出合理解釋。 這麼愛正義,那是不是以後醫界出了什麼問題 負責監督的醫改會也出來負責賠一下錢 醫改會做不好,會長是不是也出來賠一下錢 醫改會的人是誰選的啊? -- 考試不做弊 明年當學弟 可以沒人格 一定要及格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.69 ※ 編輯: pokan 來自: 140.112.125.69 (03/06 16:46)

03/06 23:04, , 1F
可以成立一個訟害基金 要法官檢察官審一個案子也拿2000
03/06 23:04, 1F

03/06 23:05, , 2F
判錯再追究刑責...
03/06 23:05, 2F
文章代碼(AID): #17pwywPW (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17pwywPW (medache)