Re: [論掛] 有沒有猩猩王子不知感恩的八卦

看板medache (醫療心酸)作者 (yes)時間18年前 (2008/04/26 19:02), 編輯推噓2(426)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言: : http://www.tsubasa.com.tw/mt/archives/004621.html : 看看他的態度 : 覺得不但不尊重專業 : 相信獸醫不相信人醫 : 還是以為是 : 如果不是北醫先穩定他生命跡象 : 他還有今天嗎 : 既然他會算命 : 那他應該自己算得出來他到底是的啥病 : 他不是很神嗎? : 還有 : 就算是心肌炎 : 驗病毒對治療有幫助嗎 : 我想那位性戴的獸醫最好是醫動物的時候都抓來驗病毒啦 我依舊願意站在他的角度來看 畢竟撿回一命後 殘缺的肢體是他一輩子必須面對的事情 除非我們是病人,否則再怎麼有同理心也不可能完全理解那種感覺的 所以我覺得你這樣的口氣對於病入膏肓的醫病關係並無任何實質助益 看了他後來在某部落格上的回應 我相信他算理性之人 當病患對於其所接受的醫療提出理性的質疑 醫界應終究有責任將問題釐清,甚或機會教育,不是嗎 畢竟太多的摩擦與不信任是來自無知 當然 除非我們是被告,否則再怎麼有同理心也不可能完全理解那種不爽的:p 但我能確定,跟病人回嗆不可能有啥好結果 要不就縮頭當烏龜一邊安慰自己「還好eq高」 要不就義正言辭地好好講、誠懇講、開記者會講 至少努力過 這是長期抗戰啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.27.140

04/26 19:27, , 1F
沒有病床硬要轉算是理性的行為嗎?自己不懂裝懂的質疑算是
04/26 19:27, 1F

04/26 19:28, , 2F
理性的嗎?請獸醫來質疑人醫算是理性的行為嗎?
04/26 19:28, 2F

04/26 19:45, , 3F
我說的是他後來的回應,你這麼生氣就慢慢氣吧
04/26 19:45, 3F

04/26 20:49, , 4F
幫你推,太多的不信認來自無知
04/26 20:49, 4F

04/26 20:52, , 5F
保持對立的態度對這種情況不會有好處
04/26 20:52, 5F

04/26 21:02, , 6F
他的回應,看起來理性.可是他最近要出書了,控訴醫師烏龍誤診
04/26 21:02, 6F

04/26 21:03, , 7F
我相信,這也是他理性思考後選擇對自己有利(賣書?)的方式吧
04/26 21:03, 7F

04/27 01:43, , 8F
04/27 01:43, 8F

04/27 03:34, , 9F
如果站在完全不懂醫學的民眾來看,就會覺得他的文章很理
04/27 03:34, 9F

04/27 03:35, , 10F
性...
04/27 03:35, 10F

04/27 03:36, , 11F
要不是學相關的,根本不會理解這些東西
04/27 03:36, 11F

04/27 23:02, , 12F
幫推 衝突的語氣說再對民眾也聽不下的啊
04/27 23:02, 12F
文章代碼(AID): #184mk-bB (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #184mk-bB (medache)