[新聞] 聯合筆記》每四案就有一件錯判

看板medache (醫療心酸)作者monyan (廢健保救台灣)時間17年前 (2009/05/01 23:23)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4879780.shtml 聯合筆記》每四案就有一件錯判【聯合報╱蘇位榮】 2009.05.01 05:05 am 根據司法院的「司法周刊」報導，一審法院法官判決的正確率，由去年底的百分之六十九點九提升為今年二月的百分之七十四點八。表面上看是進步，但換個角度，這意味判決的正確率僅四分之三，有四分之一的案件是錯誤判決。在民間公司，如果員工每做四件事就有一件做錯，這種員工早就被老闆開除了。在行政部門，公務員若出錯率高達四分之一，一定也會被列入不適任的黑名單。但是法官呢？每四件案子就有一件判錯，社會大眾卻對這種法官莫可奈何。一審法官判決的正確率很差，就連高院二審的判決正確率也不高。至今年二月，二審判決的正確率為百分之七十八點七，還不到八成。也就是說，高院法官每辦五件案子就會有一件判錯。這些數字讓人看了怵目驚心，法官的錯判率那麼高，民眾打官司就只能碰運氣。碰上粗心或亂來的法官，給你黑白判一通，老百姓也只能自認倒楣。司法院一直強調「司法是為民服務」，如果法官們每四件案子就有一件判錯，這種服務品質也未免太愧對民眾了。人民對司法的起碼要求，就是要獲得公正的裁判；但人民的法治素質在提升，法官的裁判品質為什麼只有這種水準？任何人都會犯錯，我們不可能要求法官判決百分之百正確，所以才設有審級制度救濟。但不到七成五的判決正確率，顯不符合社會期待；至少要提高至九成以上，才對得起民眾。何況，法官職司審判，正確判決是他們的責任；但有些法官即使連連錯判，也從來沒有受到處分。可見，要提升審判的品質，必須把錯判率很高的法官列入不適任名單中，將其淘汰。 ================== 台灣的司法長久以來就不被大家信任加上常常出現許多匪夷所思的判決或是不尊重(其實是不懂但又不接受)專業意見此篇報導的內容似乎沒啥好令人驚訝的司法改革說了很多年了但真的符合期待嗎???? 判錯的法官濫訴的檢察官能被淘汰嗎???? 他們肯認錯嗎???? 受害者又要如何補償他們???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.143.29 ※ 編輯: monyan 來自: 114.40.143.29 (05/01 23:26) ※ 編輯: monyan 來自: 114.40.143.29 (05/01 23:33)