Re: [問題] Sign DNR就什麼都不能做??

看板medache (醫療心酸)作者 (十公分)時間17年前 (2009/02/07 00:04), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 10人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《chaoso (好累好累...)》之銘言: : ※ 引述《sheepin (?)》之銘言: : : 綿羊下班了還很可憐的在研究某種東西 : : 結果不小心看到別科的部分: : : 全民健康保險醫院醫療費用審查注意事項 : : 第一章 審查依據及一般原則 : : 第二十二條 : : 簽署不予急救同意書(DNR)依病人情況不同而有所差異,如已簽署DNR之後執行 : : 介入性或積極治療時,應於病歷記載清楚其適應症,如未記載交代清楚將嚴加 : : 審查其醫療費用。(97/5/1) : : (嘆) : 本院的ICU在之前的健保審查中 : 所有入ICU前有簽DNR的病人都被剔退了 : 理由就是說sign了DNR的病人不應住ICU : 所以在審查委員的心中 : sign DNR的人就只能等死了 !? : 無言... 有時候我在想 如果把那些健保不合理刪除的部份公佈給民眾知道 這樣不知道好不好? DNR只是因為不想做侵入性治療 並非抗生素、口服藥都不能給呀! 記得之前有個醫生槓上健保局 就把這件事情提出來 不知道後續怎麼了? -- 我不是 Z9 我不是 mini 我不是 愛撫妻 我是..... ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─╮ │ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 │ │ cm│ ╰─────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250

02/07 00:56, , 1F
你覺得民眾看得懂嗎@@
02/07 00:56, 1F

02/07 01:00, , 2F
民眾不是笨蛋... 不是醫生/醫護人員的民眾就一定看不懂嗎 ?
02/07 01:00, 2F

02/07 01:03, , 3F
像是chaoso大大所說得 就很容易懂
02/07 01:03, 3F

02/07 01:10, , 4F
要用他們聽得懂的語言和實例,愈切身,愈簡單的例子愈好
02/07 01:10, 4F

02/07 01:15, , 5F
怕的是家屬說你們叫我簽DNR的時候沒有跟我說健保不給付ICU
02/07 01:15, 5F

02/07 01:41, , 6F
要跟家屬說,是因為健保都會這樣刪
02/07 01:41, 6F

02/07 04:59, , 7F
但是DNR的精神並不是規避侵入性治療,而是沒救的就放手讓他走
02/07 04:59, 7F

02/07 05:01, , 8F
侵入性治療有其必要性,若不想救,給藥給抗生素不是浪費錢嗎?
02/07 05:01, 8F

02/07 08:40, , 9F
健保局對民眾 只要有需要 我們都付… 對醫院 砍砍砍
02/07 08:40, 9F

02/07 08:41, , 10F
民眾: 醫院賺這麼多錢 別死要錢 賤保局都說有付啊
02/07 08:41, 10F

02/07 10:13, , 11F
印象中有一個 "槓上健保局" 的部落格 : 杜蘭熊 ?
02/07 10:13, 11F

02/07 10:13, , 12F
熊爸的分身嗎 ?
02/07 10:13, 12F

02/07 10:14, , 13F

02/07 10:17, , 14F
並非sign DNR的病人都是沒救了.....
02/07 10:17, 14F

02/07 10:22, , 15F
反正醫療自主權從來也都只是教科書上的曇花嘛~ DNR? 噗
02/07 10:22, 15F

02/07 10:25, , 16F
不是我啦,我超沒雞雞的,不敢槓健保局
02/07 10:25, 16F
文章代碼(AID): #19Z5-H0R (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Z5-H0R (medache)