Re: [閒聊] 法律人為何仇醫

看板medache (醫療心酸)作者 (省思)時間17年前 (2009/05/05 20:02), 編輯推噓5(619)
留言16則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
在高中分科時,要念法律的和念醫學的老早就分家了 為何法律人會仇視醫師呢 第一 在醫療糾紛的時候 醫事鑑定報告 衛生署的層層把關 使醫事鑑定報告失真 醫療人員站了上風 受害的卻是病患 得不到真相的永遠是病患 因為當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置 第二 可能法律人也是受害者 話不多說 自己去想 但是我相信不是仇醫 而是仇制度 因為制度讓所有的醫療糾紛見不了光 然而法律節節的讓步讓醫界的人可以踏入 那醫學的閉門自居絕不可能出現醫研所提供給法律人念... 然而我想問的是醫師的培訓有那麼的嚴謹嗎? 要進入法律執業的門檻那麼高,每年入取率不到百分之五;那醫師呢?醫師的執照取得是怎樣的呢? 反正醫療與法律往往就是不可能交集的 若有交集 也可能就是兩者衝突時... http://medicalscienceandlaw.blogpost.com/2005/10/vs.html 在九四年就有一篇醫療vs法律一文 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.6.5

05/05 20:32, , 1F
有心的話,你也可以考後醫。自己不去考倒說人閉門造車?
05/05 20:32, 1F

05/05 20:36, , 2F
這並不代表念法律的對醫生敵視或是譏諷就是對的
05/05 20:36, 2F

05/05 20:37, , 3F
對於那些跟你真的無冤無仇的醫生嘲諷或是自以為正義 難道
05/05 20:37, 3F

05/05 20:37, , 4F
真的是因為他們不正義 而法律人正義嗎? 那當律師的醫生怎
05/05 20:37, 4F

05/05 20:38, , 5F
麼辦呢? 人家可以去考律師 那法律人也可以來考後醫啊
05/05 20:38, 5F

05/05 21:03, , 6F
錯就錯在台灣分成文組和理組的爛制度...X
05/05 21:03, 6F

05/05 22:03, , 7F
這包話有錯誤「當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置」
05/05 22:03, 7F

05/05 22:05, , 8F
醫院各專科每天有一小時晨會,每週會有一天全院性討論會
05/05 22:05, 8F

05/05 22:07, , 9F
內容都是在抓已經發生過的病例,有何醫療處置應當改善
05/05 22:07, 9F

05/05 22:10, , 10F
時間地點會公告在醫院佈告欄,有興趣你可以去聽聽,回來再發表
05/05 22:10, 10F

05/05 22:38, , 11F
NEJM之前都有paper在講開只對院內公開的M&M conference
05/05 22:38, 11F

05/05 22:39, , 12F
及設立公設的補償制度對於改善醫糾的好處了
05/05 22:39, 12F

05/05 22:48, , 13F
為何醫界也仇法律人?
05/05 22:48, 13F

05/05 23:25, , 14F
被婊過不記仇很難
05/05 23:25, 14F

05/06 00:40, , 15F
入法律系的門檻非常低啊 考照率當然低
05/06 00:40, 15F

05/06 00:57, , 16F
胡說八道
05/06 00:57, 16F
文章代碼(AID): #1A02hDmZ (medache)
文章代碼(AID): #1A02hDmZ (medache)