[新聞] 立院:醫藥分業支出 加速健保虧損

看板medache (醫療心酸)作者 (廢健保救台灣)時間16年前 (2009/10/04 20:20), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://n.yam.com/cna/politics/200910/20091004225757.html 立院:醫藥分業支出 加速健保虧損 中央社╱中央社 2009-10-04 15:17 調整字級: (中央社記者黃名璽台北4 日電)健保調漲保費爭議,立法院認為,衛生署推動「醫藥分 業」衍生增額支出約新台幣 110億元,未以公務預算支應,卻轉嫁全民健保,加速健保虧 損及加重保險人負擔,「於法未合」。 立法院預算中心在99年度中央政府總預算案整體評估報告中指出,「醫藥分業」是衛生署 依其法定職責推動政策,增額支出應由公務預算為之,轉嫁全民健保負擔,「於法未合」 。 預算中心並認為,立法院已決議97年度起健保不得再支付此項費用,衛生署迄今未編列公 務預算支應,已違反立法院決議,宜依法及立法院決議回歸衛生署所屬權責機關編列預算 支應,以符法制。 評估報告指出,健保從民國84年開辦以來,至今年6月底止,安全準備金不僅用罄,且尚 不足約新台幣389億元待填補;而自「醫藥分業」實施以來,從民國86年至民國95年6月底 ,已累計差額給付約110億元,「實已加速健保財務虧損,且加重保險人負擔,核有未當 」。 另一方面,預算中心表示,法務部日前查核「醫藥分業」政策衍生「門前藥局(一般定義 為由醫師出資於門前開設藥局,自聘藥事人員經營)」弊端,發現這項制度除嚴重浪費健 保資源,亦造成禁藥流通管制缺口、醫藥聯合詐騙健保給付的共犯結構、增加藥害事件, 及衍生醫師族群另類逃漏稅手段。 預算中心認為,設立「門前藥局」的誘因未完全消失,政府應持續檢討改善制度,加強清 查,杜絕不當情事。 所謂「醫藥分業」,指的是衛生署為達成「醫師專責診療」、「藥事人員執行調劑業務」 的專業分工目標,從民國86年3月1日實施「醫藥分業」制度,盼借重藥師發揮專業對醫師 處方的「雙重確認(Double Check)」,提升民眾用藥安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.81.66

10/04 21:24, , 1F
藥師到底double check了什麼,我在醫院領藥,藥師從來
10/04 21:24, 1F

10/04 21:25, , 2F
沒有教過我要怎麼吃,或者怎麼擦
10/04 21:25, 2F

10/04 21:25, , 3F
只有感冒去藥局還會幫你作喉嚨的local therapy
10/04 21:25, 3F

10/04 21:36, , 4F
不懂的是「醫藥分業」和增額支出應由公務預算為之的關連性
10/04 21:36, 4F

10/04 21:36, , 5F
且「醫藥分業」政策衍生「門前藥局」弊端?算弊端嗎?
10/04 21:36, 5F

10/04 21:37, , 6F
不過我這個小intern開錯藥藥師常常打來提醒啦....XD
10/04 21:37, 6F

10/04 21:37, , 7F
這和醫藥聯合詐騙健保給付的共犯結構、增加藥害事件
10/04 21:37, 7F

10/04 21:37, , 8F
有關? 怎麼感覺不出關連性@@a...
10/04 21:37, 8F

10/04 21:39, , 9F
推一樓 我也沒遇過~每次都叫名字看健保卡而已
10/04 21:39, 9F

10/04 22:06, , 10F
Check早在藥袋一印出來時就在做了,不會在病人面前說
10/04 22:06, 10F

10/04 22:06, , 11F
醫生開錯藥了…
10/04 22:06, 11F

10/04 22:58, , 12F
推樓上,反正就有部分醫師覺得藥局Double check是沒用的
10/04 22:58, 12F

10/05 07:23, , 13F
不能說完全沒用 但是有沒有需要增加這人力值得商榷
10/05 07:23, 13F

10/05 07:23, , 14F
如果check兩次才能避免開錯藥 要不要再設第三個人?
10/05 07:23, 14F

10/05 09:31, , 15F
很多醫院的藥局甚至是有四層check的關卡 更別說三個
10/05 09:31, 15F

10/05 09:34, , 16F
線上審核藥師-->調劑藥師-->查核藥師-->發藥藥師
10/05 09:34, 16F

10/05 09:36, , 17F
醫院藥師的loading如此之大 double check是必要的
10/05 09:36, 17F

10/05 09:40, , 18F
像奇美或長庚 一個藥師一天調劑7-800張處方是常有的事
10/05 09:40, 18F

10/05 09:41, , 19F
不能說完全沒用?看看每個醫院每天開錯的大大小小問題
10/05 09:41, 19F

10/05 09:42, , 20F
處方有幾張就會知道開錯處方的量是有多大
10/05 09:42, 20F

10/05 09:43, , 21F
一統計下來就會知道藥局的「用處」在哪裡。
10/05 09:43, 21F

10/05 09:52, , 22F
或許醫師是最有function,但別總認為僅自己最辛苦最忙碌
10/05 09:52, 22F

10/05 11:41, , 23F
我還蠻感激藥師的啦!之前甚至還有打來教我選抗生素的...XD
10/05 11:41, 23F

10/05 18:01, , 24F
樓上會被藥師取代歐...
10/05 18:01, 24F

10/05 19:00, , 25F
?為什麼"門前藥局"是弊端呢?
10/05 19:00, 25F

10/05 19:14, , 26F
那次我很奇怪為啥藥師會打來建議改抗生素...CR一開始嗤之以鼻
10/05 19:14, 26F

10/05 19:15, , 27F
不過兩天後最後改的抗生素跟他建議的一樣...XD
10/05 19:15, 27F

10/05 20:28, , 28F
講難聽一點.你唸歐美原文書.在歐美是醫藥分業.
10/05 20:28, 28F

10/05 20:29, , 29F
為什麼在台灣醫藥分業會錯.請你體認是制度錯誤還是藥師不專
10/05 20:29, 29F

10/05 20:45, , 30F
^^我買好雞排了!!
10/05 20:45, 30F
文章代碼(AID): #1Ao9Ce1r (medache)
文章代碼(AID): #1Ao9Ce1r (medache)