Re: [讀者] 台灣醫療奇觀肇因醫院管理不當

看板medache (醫療心酸)作者merlin (英倫的春天)時間16年前 (2010/05/26 19:17)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《librainsky (Libra in the sky)》之銘言： : ※ 引述《hopkinsboy (Hopkins Boy)》之銘言： : : 和信醫院目前只用約兩百床照顧約台灣百分之八的癌症病人，表示全台最多只需三千癌 : 黃老大敢說這句話, 應該有其依據? 有人有這樣的資料嗎? : 鄙院不過是鄉下地方看的到地平線的小小地區醫院 : 大概40~50床Hematology+Oncology : 但是GI也收HCC, Chest也收lung ca : 外加外科開刀的.隨時70床滿是正常 : 數一數比本院大的醫學中心隨便都有10來家 : 當真單單一個和信就照顧8%的癌症病人?? 我們學科學的要跟黃院長說的一樣要嚴謹這邊的8%，要看統計的方式，是普查還是抽樣，抽樣他是怎麼抽的，間期算一個月、半年還是一年，還是十年，是算人頭呢，還是申請費用佔8%，這8%裡頭重症癌症患者佔多少（衝子宮頸癌零期環狀切除，也可以把數目弄成8%，但佔床少多了，或是定期打化療的人多，住院時間比你短，complicatios給其他教學醫院處理，一樣也是8%) 更厲害的是這8%到底是活著的才算呢？還是死了的也算（比方說一家醫院死亡率特高，照顧過得癌症病患佔去年度癌症病患住院人數8%，但因為住得不長而且都死亡，所以病床週轉一樣很順暢，但可能你的醫院病人都活著，所以你覺得收的床數很多，但佔床時間也長）就算有這個依據跟統計數據，可以看進去的東西還是很多另外，一樣是8%，個別醫療quality怎樣還得再另外看假使全部都優於同儕值，存活率高、醫療品質高、病床週轉率良善，而且又不囿於健保限制，那黃院長這種人才留和信不去當衛生署長就太可惜了 -- 月光下，一箇水手的夢暝色的狂風，烈酒與張滿風帆的白色羽翼如今，我已沈緬在溫柔的思緒浩瀚的星河奔流在我底足下這熟稔的一切又呈現在夜的海圖上曼陀羅啊，請告訴我倘若人生只是一首四季流轉的大夢該如何在每一箇蝶夢中醒來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.86.154.205

Re: [讀者] 台灣醫療奇觀 肇因醫院管理不當

Re: [讀者] 台灣醫療奇觀肇因醫院管理不當