Re: [新聞] 我有話說-診察費也是黑洞

看板medache (醫療心酸)作者 (無)時間16年前 (2010/03/24 20:18), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mk (喔...)》之銘言: : 原出處: :  http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010032200063,00.html : 2010-03-22 中國時報 【鄧綾/桃園楊梅(文史工作者)】 : 在健保黑洞越來越大之際,如何填補,除了調漲健保費外,很多人遺忘了「診察費 : 」黑洞,也足以拖垮健保財政。 : 目前,一般民眾前往診所看病,除必須支付掛號費外,偶而還會因處方藥品的價錢 : 而多了「部分負擔」費用。拿到了收據時,會發現最大宗費用不是掛號費也不是處 : 方藥品費,而是「診察費」,這筆錢由診所向健保局申請支付,由全民埋單。 : 支付醫師診察費是應該的,只是,金額似乎太高了。以桃園某診所收據上診察費三 : 二○元為例,一天看一百位病人,健保局就要支付三萬二千元;有很多醫師在門診 : 時,連聽診器也沒使用,嗯哼幾句,在病人還來不及把症狀說清楚時,處方已開好 : 了,或回診病人依照上回處方箋取藥,醫師只在電腦上敲幾個鍵,前後不到三分鐘, : 也支領三二○元診察費? : 一般人打工一小時,最低時薪九十五元;醫師門診一個病人約五分鐘計,一個小時 : 十二位病人,如以每位診察費三二○元計算,竟然高達三八四○元,如此高報酬率, : 與打工族薪資天差地別。 : 診察費必須調整,才能讓埋單的納稅人不會覺得被「坑」,如何調整?當然不能以 : 「打工」的工資計算,但如何調整才能讓醫師接受,讓納稅人沒有怨言,衛生官員 : 們似乎有必要檢討。 : ==> MK按:醫生真好賺?!?!?! : ※ 編輯: mk 來自: 114.47.100.177 (03/22 08:50) : → Talos:看病當買藥 那都去找藥師啦 看啥醫師.... 03/22 08:52 : 推 WMX:我早就說一定有民眾覺得醫師光敲電腦聊聊天憑什麼拿診察費... 03/22 08:54 : 推 WMX:拿診療費跟打工族比...那他看病也去找打族看好了... 03/22 08:57 : 推 c2yuan:應該串連以後中國時報員工一律掛號費加價500元... 03/22 10:12 : 噓 monyan:幹 03/22 10:46 : 噓 jingchilin:以後叫醫院請工讀生看病就好了,徹底避免診察費黑洞。 03/22 14:01 : → finally: 醫師不拿診察費,那和律師諮詢是不是也不要付錢? 03/22 16:33 : → finally: 不診察,難道要病人自己診察.... 03/22 16:33 : → finally: 中國時報會不會太扯了? 03/22 16:34 : → finally: 我覺得最近仇醫情結的報導有增加的趨勢 03/22 16:34 : → finally:是政府刻意誤導獲釋放消息的?還是記者沒東西好報才寫的? 03/22 16:35 : 推 guesttry:打八折也不錯...不過我想要全拿耶... 03/22 18:52 : 噓 passy:看病免費,醫生還要全程跪著看病,這樣患者就沒怨言了 如何 03/22 22:52 : → passy:自己玩辦家家酒也可演醫生也拿聽診器啊,就不用320 沒醫德啦 03/22 22:54 : 推 Jerhyn:修水電零件也沒多少錢,拿的工錢有被人報導說暴利嗎 03/24 04:14 記者在報導任何新聞時都要善盡查證之責,就這則新聞而言記者的專業明顯不足,既然要報 導健保相關新聞怎可不知合理門診量及總額預算之事!診查費320元,看100個病人=參萬貳 仟圓這是什麼鬼話?!醫療費用早就不是論量計酬了,簡單的講目前各醫療院所向健保局申 報的費用核下來的金額只有原申報量的八折左右. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.119.67

03/24 20:31, , 1F
這篇不是記者報導,是"聞屎"工作者的民意論壇投書
03/24 20:31, 1F

03/24 20:31, , 2F
不過報社編輯沒有查證(或者他們本來就沒有查證的責任?)
03/24 20:31, 2F

03/24 20:32, , 3F
就讓錯誤的投書刊登,實在是....
03/24 20:32, 3F

03/25 10:46, , 4F
編x:怪我囉 有挑出錯字就很了不起了 把文章縮短 塞到小版面去
03/25 10:46, 4F

03/25 10:46, , 5F
這也很辛苦的勒
03/25 10:46, 5F

03/25 17:27, , 6F
不論診察費如何,他只是一個名目收費...需要打平一些其他
03/25 17:27, 6F

03/25 17:28, , 7F
沒報的費用ㄚ,像看診就沒印表機費,ㄚ嫂費,護士費,水電費
03/25 17:28, 7F

03/25 17:29, , 8F
房租費,掛號燈費,聽診器折舊費,飲水機費,房租費
03/25 17:29, 8F

03/25 17:29, , 9F
在台北尤其高
03/25 17:29, 9F

03/25 17:30, , 10F
當然要從診察費支出ㄚ,如果可以全拿,那我自己掛號看自己
03/25 17:30, 10F

03/25 17:30, , 11F
也還倒賺耶...
03/25 17:30, 11F

03/28 03:18, , 12F
樓上的說法也有點奇怪 難道律師的諮詢費也是這個目的? 這
03/28 03:18, 12F

03/28 03:18, , 13F
是專業值不值錢的問題 照你這樣講 大學教授的演講費也是拿
03/28 03:18, 13F

03/28 03:19, , 14F
來付汽油錢的?
03/28 03:19, 14F
文章代碼(AID): #1BgWC5Qa (medache)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BgWC5Qa (medache)