Re: [新聞] 醫院辦VIP門診署長：不妥

看板medache (醫療心酸)作者CalciumOxide (殺殺殺殺了我吧!)時間15年前 (2010/11/04 00:19)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《yasaq (kk)》之銘言： : 我不是醫師我只是來發表一點一般人的小小看法 : ※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言： : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101103/78/2g645.html : : 〔自由時報記者王昶閔、魏怡嘉、鍾麗華、林相美／台北報導〕指定醫師費爭議，延燒至醫學中心服務政商名流的ＶＩＰ門診！ : : 楊志良重申禁收指定醫師費 : : 衛生署署長楊志良昨天重申，禁止醫院向病患收取指定醫師費政策不變，也不認同各醫院 : : 讓ＶＩＰ病患透過支付高額掛號費指定名醫看診。 : 這個碼本來不管禁收什麼高額xx費其實都不關像我這種普通死老百姓的事 : 會有差的其實都是一些好野人不能用特權而已 : 但是要是現在大家做公投表決可不可以收這個費用的話 : 我可以跟你保證絕對是不准收會贏 : 原因很簡單像我這種死老百姓就是會不爽醫師這麼會賺錢而且還老往有錢人貼過去 : 而且也不爽為什麼別人可以享受到比較好的服務 : 雖然別人比較有錢不過我就是不爽醫師有差別待遇我就不爽~ : 這個就是衛生署的核心戰術 : 簡稱「民氣可用」我也不是醫師只是一般民眾兼病人我很同意 yasaq版友的"衛生署核心戰術:民氣可用"分析 (先聲明我不是絕對反對收指定費-- 我覺得有那種指定時辰開刀的情況多付給醫療團隊一些加班費服務費是合理) 真的貧窮小百姓有多少機會享受特權級待遇? 講收指定費合不合理對我是不痛不癢 (中間引文恕刪) : : 對此，台灣醫院協會理事長吳德朗表示，無法接受，並以重話痛批衛生署過於專制、獨裁 : 這個碼既然已經被指控收太多錢了 : 要不要改從別的方向打擊 : 像是「其實我們都是為了患者啊!」沒錯如果醫師們希望在指定費這件事上可以得到民眾支持甚至讓民眾不會認為"醫療就是要低廉or免費否則就是沒醫德"這點就要想辦法打動小百姓覺得指定費的存在對病患有好處/取消指定費只會助長紅包文化...更減低醫療可及性... 之類不然我一輩子沒看景福門診它關掉又怎樣? "醫師"這行在台灣人心中長久以來都認為是高所得爸媽也常基於這點叫小孩考醫科這個成見/觀念太深若再在錢的問題上繞圈很可能更讓人有"你看這些醫師果然死要錢"、 "大牌醫師果然只服務有錢人不管我們納稅小百姓死活當我們命賤"的負面印象更助長所謂"仇醫"風氣是惡性循環啊! 雖然我也覺得美髮師都可以收指定費醫院或醫師要收也說得過去但說不定也有人付美髮師指定費是在心中暗自覺得差這幾百塊也是錢會心疼呢其實大家都知道關了VIP門診或取消指定費特權階級照樣還是享有特別待遇指定費要能得到民意(及民意代表)支持在對衛生署的攻防方面除了法條外我想yasaq版友的想法或許可以成為醫界另一個攻防的方向 : 你看台灣一個診要看一兩百個患者這樣怎麼會有好的醫療品質? : 其實我們也都是為了患者著想啊 : 為了能好好照顧每個來看病的患者我們只好提高掛號費限制人數 : 這一切都是為了患者啊~ : 你看人家美國一個病人花多少時間我們也是為了向美國看齊提高國內醫療品質啊 : 或是「因為健保做不到所以我們來做!」 : 你看立德門診一個早上只看五、六位患者要是健保的話絕對做不到 : 我們就是因為健保做不到但考量到國人仍然須要有高品質的醫療照護 : 所以不得已只好酌收額外的費用 : 今天不是因為我們想收這個錢而是因為健保根本做不到這塊啊 : 相信一位有「醫德」的醫師當然是絕對不屑談錢這種不入流的問題的 : 注重的一定是患者的健康、患者的權益啊 : 這樣子不知道大家覺得有沒有搞頭? : : 楊志良表示，指定醫師費收取難獲民眾認同，也會引發健保醫療費用協定委員會付費者代 : : 表反彈，不利未來總額協商，對健保制度與醫界反而不利；他也說：「自認有身價百萬的 : : 名醫，就不要參加健保特約。」 : : =============== : : 楊某人的意見代表大家的意見嗎 : : 根本就是一廂情願 : : 在台灣 : : 搞共產制度最徹底的就是他啦 : : 真是國之將亡~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.9.128

Re: [新聞] 醫院辦VIP門診 署長：不妥

Re: [新聞] 醫院辦VIP門診署長：不妥