Re: [閒聊] 關於和信醫院(護理人員的觀點)消失
關於為什麼醫院能夠通過各項評鑑的問題
這我無法回答 因為我不是高層(攤手)
只是就需要論而言
和信地理位置就是位在原有醫療資源豐沛的地方
當你走半小時山路才看到1間seven你會感動的痛哭流涕
但是當一條街上已經有2家seven為什麼還要開第3間全家?
榮總與振興的例子是既定的事實 他們早就是那樣的模式
新來的和信不過就是選擇在這條街上不開全家改開壽司店罷了
如果今天和信是開在基隆北縣甚至是中南部
任何一個需要更多醫療資源的地方
我相信它不可能敢不開急診
但是它不就是個走特色化的癌症專科醫院嗎?
你今天闌尾炎會選擇跑到松德或婦幼去就醫嗎?
至於急診選病人的問題 我不在急診所以並不清楚
但是我們3個內科病房全住的就是因併發症入院的 不僅是癌症本身
從門急診入院的都有
只因為嚴重便秘肚子痛3天衝到急診要求住院的我們還是收
而外科急症收入院標準我就不知道了
不過我想跟病床數有關 因為醫院的政策就是嚴格執行護病比
明天只有6個護理人員上班 就是只能加開到33床而不是滿40床
醫院會選擇留床給tumor rupture要OP的病人而不是闌尾炎
因為每個稍具規模的醫院都有能力處理
但不能因為這樣就說爛攤子丟給別的醫院接收
事實上我們自己的病人絕大多數還是自己處理
今天住在林口附近的病人說我有cancer但是發生了跟cancer無關的闌尾炎
可以想像和信ER會告訴你請就近到塑膠醫院緊急處理
而不要多1個多鐘頭的車程大老遠跑來
還是你要說附近的淡馬ER很衰嗎?
但事實上我幾次凌晨到過空無一人的ER
還是板上有沒有淡馬的ER願意跳出來說他們的loading到底能不能承受?
-------------------------------------------------------
談到健保的問題
再重申一次為什麼和信是特例可以不甩法規不設健保床
這我不清楚也不懂
比方說我們白班就有8位護理人力
避免護士針扎測血糖用的是拋棄式安全採血針
長期居家照護的病人出院準備小組會來教導如何按摩水腫的四肢
這些有形無形的支出 難道不需要任何成本?
或者抽掉3位護理人力 然後設立健保房
這樣才叫做良好的醫療環境?
你說不設健保床就不要用健保
那麼要全自費嗎? 那更不可能
因為醫院的理念並不是要像西園一樣真正建立五星級貴族醫院
事實上 和信的病人中 達官貴人其實只佔極少數
大多數的病人就是像你我一樣的一般民眾
拜雞肋的健保所賜 其實多數人都有額外的私人保險尚可支付
你可以選擇治療通通使用健保 只付病房費
有多餘的能力者可以選擇更多自費項目
真的經濟清寒者 醫院是有基金補助住院費用的
這不是吸病人的血 而是"使用者付費"
各位不也抱怨在健保下汲汲營營生存
被寵慣的病人看醫生老是像吃到飽一樣能凹多少就凹多少
開顆自費胃藥還要被罵到臭頭?
有足夠生活能力的中產階級還是多數
君不見許多人嚷嚷經濟多慘失業率高 卻還是人手一支iphone?
------------------------------------------------------
再來是DNR的問題
很抱歉原文沒有細說我待的是緩和醫療病房
3個內科病房屬性是不同的
內科1是內科雜症兼教學病房 因此病人多是較複雜的併發症
並且讓醫學生實習 以積極治療為目的
內科2(緩和醫療)就是收較無立即危險 多以慢性病症及緩和為主
內科3就是積極緩和混合收
以上只是大略概分 不分科通常到最後就是通通混在一起
所以我這病房通常都是突發狀況-->下ICU
因癌症病情惡化-->DNR
和信是以積極治療為宗旨的 怎麼可能人人都推DNR
說我沒有CPR過只是要說萬一和信要開急診 我還真不知道有沒有辦法handle
我承認我無法應付外科 但內科從頭到腳的雜七雜八併發症全碰過了
拒收的情況以前我相信有
不過我說了鑒於其他新開的腫瘤病房新病人數開始下降
標準已慢慢在變鬆 接下來大概就要來者不拒了吧
至於有沒有留爛攤子到別家醫院就不予置評
我們接收過別家過來的爛攤子
當然也相信從和信跑走的病人大有人在
每家醫院都是一樣有好粥與老鼠屎這個道理是不會變的
敝院的名醫也是有討人厭的 好醫師也是有的
我想板上很多人並沒有人真正下來和信run過
若有機會希望各位可以問問同學/學弟/Intern到過和信的感想
在現在病態的醫療環境中
大家抱怨歸抱怨也只能流入惡性循環
(前陣子不也有人在鼓吹希望健保趕快倒嗎?)
我知道大家看到和信就開噓的原因是
含著金湯匙出身的黃先生跳出來嘴砲
大家都知道那是理想國但是事實上做不到
充其量他也只能做到獨善其身 管自己救不了別人
但是事實上 大家罵歸罵
卻沒有人真正願意跳出來帶頭改善醫療大環境
塑膠醫院有金礦卻也選擇衝量衝營利壓榨人力
博得血汗醫院美名
還有太多太多版上你我都無力改變的狀況
在此 只是希望大家放下成見 願意去聽聽不同的聲音罷了
也許哪天就會出現更多願意將理想國實踐的改革者
那不是件好事嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓
10/19 13:07, , 1F
10/19 13:07, 1F
推
10/19 13:08, , 2F
10/19 13:08, 2F
推
10/19 13:33, , 3F
10/19 13:33, 3F
→
10/19 13:34, , 4F
10/19 13:34, 4F
噓
10/19 13:36, , 5F
10/19 13:36, 5F
→
10/19 13:37, , 6F
10/19 13:37, 6F
→
10/19 13:39, , 7F
10/19 13:39, 7F
噓
10/19 13:43, , 8F
10/19 13:43, 8F
噓
10/19 13:45, , 9F
10/19 13:45, 9F
→
10/19 13:46, , 10F
10/19 13:46, 10F
推
10/19 13:48, , 11F
10/19 13:48, 11F
噓
10/19 14:21, , 12F
10/19 14:21, 12F
或許我應該修改 塑膠醫院同樣是私人醫院
擁有金礦(這沒人有意見吧)
擁有能夠創造醫療環境與病人都能夠雙贏的龐大資源
但是它的決策者卻選擇了走向成本取向而不是試著改變醫療環境
和信沒有所謂特權
他就是顧到中產階級罷了
牙醫可以做到健保與自費皆用
沒錢的人健保裝活動假牙
有能力的人可以選擇要全口重建植牙
醫院為何不行?
若你要一概而論那貧者該怎麼辦
我只能說這是不是要推回社會補助與健保改革問題?
和信今天也只能做到顧自己好而已
而無法顧及所有有需要的人
急診戰線當然是辛苦的
我只是就它的地理環境而論
今天他開了急診也只是消了大家的火
而花蓮或瑞芳的礦工醫院病人不會比較少不是嗎
※ 編輯: snowgirlppt 來自: 140.112.125.79 (10/19 14:28)
推
10/19 14:58, , 13F
10/19 14:58, 13F
噓
10/19 15:35, , 14F
10/19 15:35, 14F
→
10/19 15:49, , 15F
10/19 15:49, 15F
→
10/19 15:50, , 16F
10/19 15:50, 16F
噓
10/19 16:15, , 17F
10/19 16:15, 17F
→
10/19 16:16, , 18F
10/19 16:16, 18F
噓
10/19 16:22, , 19F
10/19 16:22, 19F
→
10/19 16:22, , 20F
10/19 16:22, 20F
推
10/19 16:26, , 21F
10/19 16:26, 21F
噓
10/19 16:27, , 22F
10/19 16:27, 22F
→
10/19 16:28, , 23F
10/19 16:28, 23F
→
10/19 16:29, , 24F
10/19 16:29, 24F
→
10/19 16:31, , 25F
10/19 16:31, 25F
推
10/19 16:42, , 26F
10/19 16:42, 26F
→
10/19 16:42, , 27F
10/19 16:42, 27F
→
10/19 16:43, , 28F
10/19 16:43, 28F
噓
10/19 16:51, , 29F
10/19 16:51, 29F
推
10/19 16:53, , 30F
10/19 16:53, 30F
→
10/19 16:53, , 31F
10/19 16:53, 31F
噓
10/19 16:59, , 32F
10/19 16:59, 32F
→
10/19 17:00, , 33F
10/19 17:00, 33F
噓
10/19 17:01, , 34F
10/19 17:01, 34F
噓
10/19 17:14, , 35F
10/19 17:14, 35F
噓
10/19 17:31, , 36F
10/19 17:31, 36F
噓
10/19 17:48, , 37F
10/19 17:48, 37F
噓
10/19 18:16, , 38F
10/19 18:16, 38F
噓
10/19 18:29, , 39F
10/19 18:29, 39F
噓
10/19 18:39, , 40F
10/19 18:39, 40F
→
10/19 19:10, , 41F
10/19 19:10, 41F
→
10/19 19:11, , 42F
10/19 19:11, 42F
推
10/19 19:37, , 43F
10/19 19:37, 43F
→
10/19 19:52, , 44F
10/19 19:52, 44F
噓
10/19 20:04, , 45F
10/19 20:04, 45F
→
10/19 20:06, , 46F
10/19 20:06, 46F
→
10/19 20:06, , 47F
10/19 20:06, 47F
→
10/19 20:06, , 48F
10/19 20:06, 48F
噓
10/19 20:30, , 49F
10/19 20:30, 49F
→
10/19 20:30, , 50F
10/19 20:30, 50F
→
10/19 20:32, , 51F
10/19 20:32, 51F
噓
10/19 20:36, , 52F
10/19 20:36, 52F
→
10/19 20:37, , 53F
10/19 20:37, 53F
→
10/19 20:38, , 54F
10/19 20:38, 54F
噓
10/19 20:56, , 55F
10/19 20:56, 55F
→
10/19 20:56, , 56F
10/19 20:56, 56F
→
10/19 20:57, , 57F
10/19 20:57, 57F
噓
10/19 21:31, , 58F
10/19 21:31, 58F
→
10/19 21:31, , 59F
10/19 21:31, 59F
推
10/19 21:47, , 60F
10/19 21:47, 60F
噓
10/19 22:07, , 61F
10/19 22:07, 61F
噓
10/19 22:21, , 62F
10/19 22:21, 62F
推
10/19 23:09, , 63F
10/19 23:09, 63F
→
10/19 23:10, , 64F
10/19 23:10, 64F
→
10/19 23:10, , 65F
10/19 23:10, 65F
→
10/19 23:11, , 66F
10/19 23:11, 66F
→
10/19 23:12, , 67F
10/19 23:12, 67F
噓
10/19 23:14, , 68F
10/19 23:14, 68F
→
10/19 23:15, , 69F
10/19 23:15, 69F
→
10/19 23:17, , 70F
10/19 23:17, 70F
噓
10/19 23:52, , 71F
10/19 23:52, 71F
噓
10/20 02:58, , 72F
10/20 02:58, 72F
噓
10/20 10:38, , 73F
10/20 10:38, 73F
噓
10/20 12:11, , 74F
10/20 12:11, 74F
噓
10/20 15:05, , 75F
10/20 15:05, 75F
→
10/20 15:07, , 76F
10/20 15:07, 76F
推
10/20 22:19, , 77F
10/20 22:19, 77F
→
10/20 22:20, , 78F
10/20 22:20, 78F
→
10/21 19:21, , 79F
10/21 19:21, 79F
→
10/21 19:22, , 80F
10/21 19:22, 80F
噓
10/21 19:50, , 81F
10/21 19:50, 81F
噓
10/21 22:19, , 82F
10/21 22:19, 82F
噓
10/23 04:32, , 83F
10/23 04:32, 83F
噓
10/23 04:34, , 84F
10/23 04:34, 84F
噓
10/23 15:42, , 85F
10/23 15:42, 85F
推
10/24 10:33, , 86F
10/24 10:33, 86F
推
10/29 23:30, , 87F
10/29 23:30, 87F
→
10/30 02:36, , 88F
10/30 02:36, 88F
→
10/30 02:37, , 89F
10/30 02:37, 89F
討論串 (同標題文章)
medache 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
74
117