PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

[新聞] 法醫師人力荒 修法無共識

看板medache (醫療心酸)作者 (????????????????)時間14年前 (2012/05/12 09:03), 編輯推噓6(6推 0噓 31→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/法醫師人力荒-修法無共識 -124306219.html;_ylt=AvRgk4qa1pVTG1V5FmEf8B_fBdF_;_ylu=X3oDMTN0b2ZxZWt1BG1pdANMYXRlc3ROZXdzIEhlYWx0aFNGBHBrZwM0Y2M1NGNmNS05MTRiLTNkNWUtOWJjOC02YTkyNzRhMjQ5NTQEcG9zAzMEc2VjA3RvcF9zdG9yeQR2ZXIDYmFmNzhhYzMtOWJiMC0xMWUxLWI0YWUtNDM1ODQ2ZWU1ZWUy;_ylg=X3oDMTFwN21taGliBGludGwDdHcEbGFuZwN6aC1oYW50LXR3BHBzdGFpZAMEcHN0Y2F0A.WBpeW6twRwdANzZWN0aW9ucw--;_ylv=3 法醫師人力荒 修法無共識 -字+字中央社 – 2012年5月12日 上午5:31（中央社記者溫貴香台北11日電）為解決法醫 師不足問題，法務部希望修法，增列醫師得檢驗或解剖屍體，但法醫師界與醫師界看法不 同，民主進步黨籍立法委員尤美女今天說，雙方須再溝通。 尤美女下午在立法院召開公聽會，台北地方法院檢察署主任檢察官汪南均會中說，法醫人 力極度缺乏、無法調配。 不過，台灣法醫學會理事長郭宗禮說，法務部的做法是將「醫師」與「法醫師」同等看待 ，誤以為法醫師業務完全可由醫師取代，絕難苟同。 中華民國醫師公會全國聯合會則發布新聞稿表示，「相驗屍體」由法醫師或醫師為之、「 解剖與鑑定屍體」應由醫師或具醫師資格的法醫師為之；世界各國對法醫師的要求，最基 本的是醫師資格，有關法醫解剖鑑定，應由具醫師資格且經法醫病理訓練者執行。 汪南均說，這幾年各地檢署法醫人力沒明顯改善，希望透過修法，讓醫師在需要的時候協 助檢察機關，但這不會排擠未來要建立的法醫師專責制度，希望各界考慮實務上的問題。 1010511 -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.152.30
→
05/12 09:04, , 1F
法務部希望修法，增列醫師得檢驗或解剖屍體...
05/12 09:04, 1F
→
05/12 09:04, , 2F
每位醫師都是法醫？？？
05/12 09:04, 2F
→
05/12 09:09, , 3F
國外為什麼留得住人材當法醫？
05/12 09:09, 3F
推
05/12 12:34, , 4F
沒醫師資格的法醫師，應正名為法律醫學鑑識員
05/12 12:34, 4F
推
05/12 22:46, , 5F
這是台大跟法務部的糾紛 大家搬板凳看誰會贏
05/12 22:46, 5F
推
05/13 03:05, , 6F
個人覺得可以下放法醫所學生能夠學習並執行解剖的權利
05/13 03:05, 6F
→
05/13 18:58, , 7F
狗官們就是看不懂問題到底在哪，還是垮掉比較直接啦
05/13 18:58, 7F
推
05/13 22:28, , 8F
這種法醫養成制度, 會去念的人, 說難聽點, 邏輯本身就
05/13 22:28, 8F
→
05/13 22:29, , 9F
有問題, 醫師去當法醫, 都未必可勝任了, 一個醫學門外漢
05/13 22:29, 9F
→
05/13 22:30, , 10F
念書念五年, 就會懂法醫專業嗎? 報告還要拿到法庭上,
05/13 22:30, 10F
→
05/13 22:30, , 11F
被一個字一個字討論, 沒有三兩三, 還敢上梁山,
05/13 22:30, 11F
→
05/13 22:31, , 12F
不得不說, 邏輯不通的人才會去做這種事~
05/13 22:31, 12F
→
05/14 02:42, , 13F
樓上可理性討論，您這樣一說好似只有醫生才擁有醫療專業
05/14 02:42, 13F
→
05/14 02:43, , 14F
畢竟法醫所乙組也是限制其他醫學相關科系畢業才能考
05/14 02:43, 14F
→
05/14 02:44, , 15F
如果大學四年學的都是醫學相關知識，加上法醫所五年共九
05/14 02:44, 15F
→
05/14 02:45, , 16F
年，為何就沒辦法學到所謂的專業呢？
05/14 02:45, 16F
→
05/14 02:47, , 17F
相信醫學系畢業考上執照後，也是需要滿長一段時間才能
05/14 02:47, 17F
→
05/14 02:47, , 18F
夠成為獨當一面的醫師。如果說今天總是卡在業務性質和待
05/14 02:47, 18F
→
05/14 02:48, , 19F
育問題，使得醫生遲遲不肯走法醫這條路，那何不給有心想
05/14 02:48, 19F
→
05/14 02:49, , 20F
走這條路的法醫所乙組學生一個機會？　而不是又要質疑法
05/14 02:49, 20F
→
05/14 02:50, , 21F
醫所乙組出來的法醫，卻又不肯給他們學習和執行解剖的權
05/14 02:50, 21F
→
05/14 02:51, , 22F
力。　相信醫學系出來的學生，也是需要很長一段時間才能
05/14 02:51, 22F
→
05/14 02:52, , 23F
成為獨當一面的醫生，這一點法醫所乙組的學生也是一樣的
05/14 02:52, 23F
→
05/14 02:54, , 24F
。法律上的問題的確有待繼續商討，畢竟法律本來就不是最
05/14 02:54, 24F
→
05/14 02:55, , 25F
完美的，現在大家也都有在協調該怎麼達到雙贏的局面。
05/14 02:55, 25F
→
05/14 02:57, , 26F
所以希望某些醫生大大們，先別太快就持反對意見。能夠考
05/14 02:57, 26F
→
05/14 02:58, , 27F
進法醫所乙組的也算是人才了，何不讓這些有心的學生們也
05/14 02:58, 27F
→
05/14 03:00, , 28F
像各位一樣，為社會和醫學界分擔一些責任呢？
05/14 03:00, 28F
→
05/14 09:15, , 29F
推推推~~~shinbious說得真好!!
05/14 09:15, 29F
推
05/15 01:50, , 30F
台灣法界很奇怪，很多司法人員缺額缺超大，但是我們都沒有
05/15 01:50, 30F
→
05/15 01:50, , 31F
快一點補足的的配套。法醫所這種生產出來的function很差
05/15 01:50, 31F
→
05/15 01:51, , 32F
而且量還是太少，說真的我搞不太懂他的中心思想甚麼?
05/15 01:51, 32F
→
05/15 01:51, , 33F
連司法機關也要 cost down? 你為啥不用外包的讓醫生賺外快
05/15 01:51, 33F
→
05/15 01:52, , 34F
他可以當醫生也可以去相驗這樣不是很好
05/15 01:52, 34F
→
05/15 01:52, , 35F
高大成不就是這樣嗎? 你把待遇拉高一點還是會有人想去賺
05/15 01:52, 35F
推
05/15 05:54, , 36F
y大您如果真的有興趣可以參考一下台灣法醫學誌創刊號，
05/15 05:54, 36F
→
05/15 05:55, , 37F
裡面有敘述到很多當初創立法醫所的立意和過程。
05/15 05:55, 37F
‣ 更多 bpnoi 的文章
文章代碼(AID): #1FhRRsGR (medache)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bpnoi 的文章
文章代碼(AID): #1FhRRsGR (medache)