Re: [新聞] 遭割膽法官:堅決反對醫療除罪化

看板medache (醫療心酸)作者 (precipitation)時間13年前 (2012/06/07 22:16), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《ely3d93 (凱子)》之銘言: [del] : 推 mark89:那個不具名踹台大的搞不好就是醫師公會派出來的假公道 06/07 19:32 : → mark89:或者是學健保局的假冒醫師的內鬨法 這招對付醫師很有效 06/07 19:33 : → mark89:反正隨口謅謅看到你們醫生狗咬 鄉民就高潮了 媒體就滿意了 06/07 19:33 http://morpheus.typepad.com/iait/2007/10/post-1.html 有沒有人真的看過這一篇: 「以新觀點、新態度面對新的醫病關係」, 長庚兒童醫院院訊第二十一期(1998年8月1日):頁2。 裡面的這一段: 「1993年我在哈佛大學當訪問研究員,一面準備申請博士班。提出的論文題目是關於台灣 醫療糾紛之研究。當我把30多頁的論文構想交給指導教授,他看完後第一個問題是: 『你曾經是醫療糾紛的受害者嗎?』『不是啊!』他接下來問:『那你有家人、朋友是醫 療糾紛的受害人嗎?』『也沒有啊!』他說:『那何以你的文章中流露出強烈的反醫情緒 呢?』我楞了一下,回答說:『有嗎?我只不過是單純的陳述目前台灣大多數人的感想罷 了!』」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.249.20

06/07 22:18, , 1F
長庚自己只留當年度的。
06/07 22:18, 1F

06/07 23:16, , 2F
這個當事人在課堂上講的醫生該打入十八層地獄
06/07 23:16, 2F

06/08 02:26, , 3F
06/08 02:26, 3F

06/08 07:29, , 4F
87年,我已經逃走了,應該沒看到
06/08 07:29, 4F

06/08 10:53, , 5F
我也有上過楊老師幾次課,我以為她是比較淡定的非醫療相關人?
06/08 10:53, 5F
文章代碼(AID): #1FqBVL_k (medache)
文章代碼(AID): #1FqBVL_k (medache)