[閒聊] 我報名7/6 公聽會..

看板medache (醫療心酸)作者ABIANGOODBYE (走謀財扁,來個賣台害命的)時間13年前 (2012/06/20 07:17)推噓1(1推 0噓 27→)

留言28則, 5人參與討論串1/4 (看更多)

這網頁有段話寫十分好: ===================================== 醫療行為是在攔截先前已然存在的死亡因果進程或傷害因果進程，故醫療行為涉及兩個因果進程：一為已先行啟動的「因果進程」，另一個則為醫療行為所啟動的「因果進程」；因而有兩個結果，一屬前者所形成者，另一則為醫療行為所形成者。最後致人與死傷之結果並不必然出於醫療過失所致。然現行刑事判決，卻往往以結果論罪，未充分審查其客觀可避免性、因果關係、客觀可歸責性等。令醫療行為較其他業務過失致死傷行為，更易受以結果論罪之害。 ===================================== 我問你們一個簡單問題,如果有一個足球守門員,他職責就是守在門口防止球被踢進,但是他沒有達到攔阻足球被踢進,以至於對方球員踢進得分.!!我想[討論是對方不踢,球會進去嗎??]為何所有責任都是守門員而已！！！難道無法說是對方各方面技巧都太厲害～以至於盡最大力氣也一樣攔阻不動嗎?? 我覺得很多判決都很奇怪！例如上次一獸醫教授太太已經休克,到院時候沒有生命蹟象,一守在急診的住院女醫師插管三次失敗,所以判決那女醫師賠2000萬!我很想問教授,其實她插不插管都會變植物人,因為她到院時候已經休克...插管只是她在急診急救步驟之一而已..!插氣管,她太太也會變植物人... 還有一判決也很奇怪～我覺得法官因果邏輯有問題.. 例如一男孩被撞到腦都爛囉～外科醫生開刀挖半天血塊～！男孩還是植物人～後來法官就說醫生開刀沒有多加腦壓計. 所以醫生要賠男孩家屬三千萬.因為法官意思是男孩植物人是外科醫生造成嗎 ???????????????????我覺得法官有病！！因為男孩來急診時候,他昏迷指數就剩下3,也就是不管醫生開不開腦他就已經是植物人，但是法官和家屬卻把變植物人這事變成是開刀造成～不對吧～！！他植物人是車禍肇事者造成吧～因為他被車撞前,是正常！～但是他到醫生這裡時候已經就是植物人昏迷指數3你認為他腦子組織還可以正常運作(腦細胞一缺血就無法再生..),我覺得法官應該是催促家屬再逼警方調監視器把肇事者抓出來才對吧...那人才是因果關係的因吧好像你手被山上滾下石頭完全壓爛,石頭移走,手是爛! 不移走石頭,手還是爛!但是移走可以防止爛掉範圍擴大.. 但是你如果幫他把石頭移開,被害者說他手爛掉廢掉是你造成這不就變因果巔倒... 台灣人早晚會為這款鳥事付出代價的.,.真的！！只是現在看不到十年後你們就只可以去廈門看大陸醫生或菲律賓講英文看醫生開刀生產 http://jfliu-chestman.blogspot.tw/2011/04/822-q.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.190.253

→

ymwz

06/20 09:33, , 1^F

06/20 09:33, 1^F

→

ABIANGOODBYE

06/20 11:14, , 2^F

06/20 11:14, 2^F

→

ABIANGOODBYE

06/20 11:14, , 3^F

06/20 11:14, 3^F