PTT職涯區 / medache (醫療心酸)

醫療法第82條修正案

看板medache (醫療心酸)作者 (precipitation)時間13年前 (2012/07/24 15:13), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
from: http://www.facebook.com/tsaichengyuan 蔡正元提案 醫療法第82條修正案，已連署完成，正式立案 ! 『醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意。 醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責任 ，且損害賠償責任應與醫療費用保持適當比例。 醫事人員因執行業務非故意致生損害於病人，犯刑法之罪者，不罰。』 提案人：蔡正元 連署人：林明溱、王進士、黃志雄、李鴻鈞、簡東明、陳學聖 徐欣瑩、張慶忠、江啟臣、孫大千、楊應雄、陳鎮湘 鄭天財、林郁方、李貴敏、廖正井、費鴻泰、陳淑慧 曾巨威、陳碧涵、邱文彥、江惠貞、詹凱臣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.109.28
→
07/24 15:13, , 1F
請有修習法律的先進們來評斷了，小的沒啥法律知識。Orz
07/24 15:13, 1F
→
07/24 15:14, , 2F
不過從連署到過關還很~~~~~~~~~~~~久就是。= ="
07/24 15:14, 2F
推
07/24 15:32, , 3F
以台灣國會的效率 可能會卡很久都還過不了
07/24 15:32, 3F
推
07/24 21:34, , 4F
至少是個開始 該給推!默默支持吧^^
07/24 21:34, 4F
推
07/25 20:51, , 5F
雖然我不認識他...不論如何推一個~~~
07/25 20:51, 5F
推
07/25 21:57, , 6F
有提案就有機會..醫界應該多支持一下..過關就不用擔心了
07/25 21:57, 6F
→
07/26 15:49, , 7F
有問題的提案:一是所謂醫事人員的範圍多大沒有定義
07/26 15:49, 7F
→
07/26 15:53, , 8F
二是排除所有刑法之罪，表示生命、身體、自由、隱私、
07/26 15:53, 8F
→
07/26 15:55, , 9F
還有財產、社會法益、國家法益全部排除，這是有問題的
07/26 15:55, 9F
→
07/26 15:59, , 10F
三是僅限於故意，這部分還要斟酌
07/26 15:59, 10F
→
07/26 15:59, , 11F
所以...他這樣的提案只是一個禮砲光響不攻囉？
07/26 15:59, 11F
→
07/26 16:06, , 12F
朝向醫事刑事除罪，我也認同，可是這粗濫的立法……
07/26 16:06, 12F
→
07/26 16:10, , 13F
刑事除罪後，仍然有民事訟累，反而導致大量訟爭流向民
07/26 16:10, 13F
→
07/26 16:11, , 14F
事，對於減輕醫療訴訟，不過是杯水車薪。
07/26 16:11, 14F
→
07/26 18:08, , 15F
這樣說也是...沒有以刑逼民，單有民事，似乎也不會比較輕鬆。
07/26 18:08, 15F
→
07/26 18:12, , 16F
不過現況已經是大量的民事訴訟了。Orz
07/26 18:12, 16F
→
07/27 04:16, , 17F
民事訴訟跑不掉..連美國也有這種情形
07/27 04:16, 17F
→
07/27 06:31, , 18F
倘這法案過了，舉個具體一點例子，護士使用高壓滅菌爐
07/27 06:31, 18F
→
07/27 06:34, , 19F
不慎加入酒精，產生爆炸，醫事人員業務過失免責，合理
07/27 06:34, 19F
→
07/27 06:36, , 20F
嗎？又或者醫院網管人員因資訊漏洞洩漏醫事秘密，免責
07/27 06:36, 20F
→
07/27 06:38, , 21F
這法案就好像應付大眾急迫期待，隨意拼側的拼裝車，輕
07/27 06:38, 21F
→
07/27 06:39, , 22F
易上路只會造成更嚴重的社會問題。
07/27 06:39, 22F
→
07/27 07:39, , 23F
法案如果不合理..最後只有走上釋憲吧
07/27 07:39, 23F
→
07/27 08:17, , 24F
Mar兄所言甚是，一開始看到偉園提出這麼大方的法案我也是心頭
07/27 08:17, 24F
→
07/27 08:17, , 25F
一驚；現在經Mar兄說明，這條修正案提案只怕真的是虛晃一招，
07/27 08:17, 25F
→
07/27 08:18, , 26F
譁眾取寵而已。但是醫界也為此欣喜若狂，就知道大家怕被告怕
07/27 08:18, 26F
→
07/27 08:18, , 27F
成什麼樣子...我跟法律相關的朋友聊天，他們都會問我你真的很
07/27 08:18, 27F
→
07/27 08:19, , 28F
怕被告對吧...已經焦慮到顯露於外了...Orz
07/27 08:19, 28F
推
07/28 11:25, , 29F
07/28 11:25, 29F
推
07/31 20:11, , 30F
蔡正元研究這個問題很久了 他找過很多醫師跟機構請益過
07/31 20:11, 30F
→
07/31 20:12, , 31F
至少一兩年甚至更久前我就有聽說他跟賴士葆在研究這個問題
07/31 20:12, 31F
→
07/31 20:13, , 32F
並不是隨便提案嘩眾取寵 有人為我們發聲應該要支持
07/31 20:13, 32F
‣ 更多 CKYA 的文章
文章代碼(AID): #1G3aiNqV (medache)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
27
89
Re: 醫療法第82條修正案
tkr
13年前, 07/31
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
27
89
Re: 醫療法第82條修正案
tkr
13年前, 07/31
6
32
醫療法第82條修正案
CKYA
13年前, 07/24
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
medache 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CKYA 的文章
文章代碼(AID): #1G3aiNqV (medache)