[心得] 又見醫德

看板medache (醫療心酸)作者 (文籍雖滿腹)時間13年前 (2012/08/23 21:37), 編輯推噓14(14015)
留言29則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://0rz.tw/rpvN2 自從路過幫忙九五九五也被告之後 現在又有新的被告在該院 1. 因為心導管完一定要進加護病房 2. Sheath真的要好好壓 一個tract有兩個洞口阿!~~ 3. 寶山醫院就是沒醫德!! -- 昨天晚上 我托一隻蜘蛛跟你說 叫牠告訴你 我很想念你 你知不知道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.197.202

08/23 22:17, , 1F
HD的病人真的很脆弱.....
08/23 22:17, 1F

08/23 22:19, , 2F
話說面對警察都還有緘默權,怎那家屬.....
08/23 22:19, 2F

08/23 22:30, , 3F
這年頭洗腎病人也可以定義成「健康」了...
08/23 22:30, 3F

08/23 22:47, , 4F
"心導管完一定要進加護病房" 這又是台灣用準則 XD"
08/23 22:47, 4F

08/23 22:53, , 5F
她寫得義憤填膺 描訴的情節活靈活現~ 跟八卦報紙雜誌的
08/23 22:53, 5F

08/23 22:55, , 6F
記者一樣 明明全都是姑姑轉訴 為什麼像是她就在現場一樣
08/23 22:55, 6F

08/23 22:57, , 7F
一個不在場的人的片面之詞......唉
08/23 22:57, 7F

08/23 22:58, , 8F
只有李醫師知道自己難過了多久......家屬是看不見的
08/23 22:58, 8F

08/23 23:27, , 9F
院方應表現多一點同理心,不要針鋒相對,畢竟事情已經發生
08/23 23:27, 9F

08/23 23:30, , 10F
應多訓練實習醫師如何處理醫療不良事件,不是過度保護
08/23 23:30, 10F

08/23 23:31, , 11F
即使犯錯了,仍有辦法跟家屬解釋到心服口服的功力才行
08/23 23:31, 11F

08/23 23:32, , 12F
對簿公堂不是明智之舉,不要肥了律師的荷包
08/23 23:32, 12F

08/23 23:52, , 13F
其實該花的錢還是花一花 自己閉嘴全部丟給法律人講
08/23 23:52, 13F

08/23 23:52, , 14F
推樓上,別忘了一群想撈到好處的人正虎視眈眈
08/23 23:52, 14F

08/23 23:56, , 15F
如果醫師火大告作者誹謗 她也能推說都是姑姑跟她說的 她
08/23 23:56, 15F

08/23 23:57, , 16F
也算受害者 然後繼續上網訴苦小民眾被大醫院迫害威脅
08/23 23:57, 16F

08/23 23:59, , 17F
我是覺得法律防守, 也要法律攻擊
08/23 23:59, 17F

08/24 15:10, , 18F
以戰才能止戰!
08/24 15:10, 18F

08/24 17:10, , 19F
不爽都不要做心導管 都不要來醫院 人就不會死了
08/24 17:10, 19F

08/24 17:18, , 20F
Intern就碰到這種事,大概不會想走內科了。
08/24 17:18, 20F

08/24 17:39, , 21F
走四大科不就是被人家糟蹋...
08/24 17:39, 21F

08/24 22:11, , 22F
不知以張醫師的處境 怎樣的溝通技巧 能安撫家屬??
08/24 22:11, 22F

08/24 22:34, , 23F
好奇想請問一下 如何壓這種動脈的puncture site?
08/24 22:34, 23F

08/24 23:31, , 24F
以張醫師來說,面容哀戚,如喪考批是很重要的...
08/24 23:31, 24F

08/24 23:32, , 25F
竊以為這確實是morbidity,可不可避免家屬不太可能理解,
08/24 23:32, 25F

08/24 23:32, , 26F
解釋的重點在於態度而非內容...用femoral做莫非是ACS?
08/24 23:32, 26F

08/25 00:01, , 27F
intern應該以後是不想走臨床了吧....
08/25 00:01, 27F

08/25 06:55, , 28F
那麼健康幹嗎去醫院?逛大街嗎?
08/25 06:55, 28F

08/25 12:39, , 29F
難怪很多醫院一定要先放ICU,關起門方便很多
08/25 12:39, 29F
文章代碼(AID): #1GDZ7yrY (medache)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
14
29
文章代碼(AID): #1GDZ7yrY (medache)