Re: [新聞] 眼睛上吊請求醫師賠償被駁回

看板medache (醫療心酸)作者 (哇哈哈)時間13年前 (2013/03/22 22:06), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → uilee:要有故意或過失才會構成侵權行為 03/22 21:33 : 推 uilee:要有故意或過失才會構成侵權行為 03/22 21:34 : → uilee:不需要胡思亂想 03/22 21:34 http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=28176&ctNode=28045 三、需有加害行為 加害行為 原則上係不法之行為,若干行為雖有加害之外觀,但係法律所容許者, 則不能認係侵害權利,如父母於適當範圍內行使懲戒權處罰其子女、 不能視為侵害身體。 再者,得被害人承諾之行為,亦可阻卻違法,如醫生得病人之同意而 施行手術切除病體或整形。其他阻卻違法之行為有: 由法務部網站可知手術本身即被視為"加害行為" 須有病人知情同意才能阻卻違法, 不過這知情同意實務上似乎成了病方的霸王條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.249.30

03/22 22:31, , 1F
如果按你斷章取義的說法,父母處罰子女也是加害行為了喔
03/22 22:31, 1F

03/22 22:32, , 2F
如果將你所附的網頁完整讀完
03/22 22:32, 2F

03/22 22:33, , 3F
樓上又跑出來了喔
03/22 22:33, 3F

03/22 22:35, , 4F
加害行為人還須具有責任能力.也要有故意或過失才會構成
03/22 22:35, 4F

03/22 22:48, , 5F
簡單地說故意或過失是構成侵權行為的要件
03/22 22:48, 5F

03/23 10:10, , 6F
所以心神喪失無行為能力人殺人不算加害?
03/23 10:10, 6F

03/23 10:10, , 7F
加害但法律不處罰,不等於沒加害.......
03/23 10:10, 7F

03/23 10:11, , 8F
現在最大的問題是如果病方事後反悔否認被充分告知,
03/23 10:11, 8F

03/23 10:11, , 9F
手術就會成為無阻卻違法的加害行為
03/23 10:11, 9F

03/23 10:12, , 10F
版上已經有很多血淋淋的判決,都輸在"告知"這點
03/23 10:12, 10F

03/23 21:14, , 11F
父母懲戒權在民1085,照刑21依法令行為阻卻違法不罰
03/23 21:14, 11F

03/23 21:16, , 12F
不過比例原則還是要個案認定
03/23 21:16, 12F

03/24 21:32, , 13F
無視大法自動施展ing..........反正自修的可以說看不懂.....
03/24 21:32, 13F

03/27 17:32, , 14F
真的是有夠白痴 那我拒絕傷害病人有醫德不動手術這樣總可
03/27 17:32, 14F

03/27 17:33, , 15F
以了吧?自我感覺相當良好的法界啊
03/27 17:33, 15F

03/27 17:33, , 16F
以後遇法官檢察官一律拒絕對他們進行加害行為 因為不確定
03/27 17:33, 16F

03/27 17:34, , 17F
他們有沒有聽懂解釋的能力 所以不予加害 這樣應該超尊重他
03/27 17:34, 17F

03/27 17:34, , 18F
們對他們超有醫德吧?
03/27 17:34, 18F
文章代碼(AID): #1HJ6LJaU (medache)
文章代碼(AID): #1HJ6LJaU (medache)