看板
[ medache ]
討論串[請益] 主治醫師們,你們手機24小時開機嗎?
共 15 篇文章
內容預覽:
我只是個小小R2. 在署立醫院小兒科還公費中~. 我們值班是一人cover急診跟病房. 有on call VS 或是R1前三個月有二線senior R cover. 不過我們VS及senior R都超~~好. 雖然小兒科病人不多. 急診也總是充滿著URI等等門診小病. 配合焦急的爸媽加阿嬤在半夜q1
(還有956個字)
內容預覽:
我想上面的文章已經很清楚回答前面的問題了。. 現行法律實務上，雖然把醫院視為『非法人團體』而為『締結契約主體』. ，但在業務過失上，原負責主治醫師仍然很容易因為提告人跟法官的見解. 而被涉入，很遺憾的是不少法官採行所謂醫療連續論，原負責主治醫師很. 難因為夜間不值班置身事外。. 我也聽過因為某醫院醫
(還有1122個字)
內容預覽:
每次看到這篇都覺得怨念很深XD. 想一想還是回文好了. 會有下列這些情形發生我想主要是VS和R之間的溝通不夠. 怎樣會溝通不夠呢?. 1. 這是個new R, 或是在資歷上看來不是但是經驗上是new R. 2. R和VS非常不熟, VS有很有原則的, 有很沒原則的, 有"很有原則的沒原則"的. 誰知
(還有1684個字)
內容預覽:
我在英國念臨床精神醫學，不過先前做過司法精神醫學一陣子。. 的確，如同我在前面所說，基於我國民法將醫療行為定義為『委任契. 約』，但問題來了，醫院跟診所不是所謂的『自然人』或『法人』，. 嚴格說起來不應該擔任所謂『權利義務主體』，在現行醫師法與民法. 名辭相擾情況底下，實務上大多以『非法人團體』勉強
(還有1114個字)