看板
[ medache ]
討論串[心得] U大要不要將您的理念統整成一篇一起討論
共 9 篇文章
內容預覽:
版上的U大我看您推文推的這麼熱烈 都四天了還一點都不會累 一定有很多想法和意見. 既然您對法律有興趣應該也蠻重視邏輯論述 何不統整成一篇文章和大家一起討論看看. 如果你說的有道理 說不定就又讓你多說服幾個人認同你的理念. 以下我先幫您整理您之前的論點(依時間順序)和醫界的回覆(由眾位版友提供)：.
(還有4038個字)
內容預覽:
看來法官不認同你的見解喔. http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8521. 蘋果日報更指出此例醫療鑑定認為醫師無過失. http://ppt.cc/QQNj. 但即使是手術併發症... 法官還是認為是有人為疏失... 所以有無人為過失可不是醫療鑑
(還有732個字)
內容預覽:
這當然有人為因素在裡面，開刀的手術存活率的確因醫師的技術而異，你可以要. 求總的存活率在對應台灣醫療品質的國家相同，這是醫療品質的一部分，理應受. 過訓練的專科醫師都可以達到這個品質標準。. 但你如果把個別的手術成功率拿來當做考量，就跟之前要公布各醫院移植成功率. 一樣. 會產生下面的問題. 採用台
(還有1172個字)