討論串[心得] U大要不要將您的理念統整成一篇一起討論
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 37→)留言47則,0人參與, 最新作者Tosca (hi)時間12年前 (2012/07/14 17:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題很有趣. 關於"技術不良"這個論點. 醫療也有所謂mal-practice. 但通常指的是故意 惡意的醫療行為. (沒病給人家說有病 沒必要開刀硬是勸開刀 等等). 至於法官所提的"技術不良" 卻常常是醫師"非故意" "非惡意"所造成. 但如果以此要來論斷醫師的罪過. 堅持每個醫師執行每個醫療
(還有540個字)

推噓-11(8推 19噓 29→)留言56則,0人參與, 最新作者uilee時間12年前 (2012/07/15 07:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Tosca大的說法我能理解. 但是我認為技術不良標準可以用於醫美. 是因為醫美手術的成敗常是取決於醫師的技術. 而且你有考慮過病患所受的傷害嗎?. 醫師的技術不良. 要完全由病患來承擔也說不過去. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.248.226.104.

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者yusukuo (我的未來不是夢)時間12年前 (2012/07/16 02:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思,在這邊佔版面. 我怕回推文會看不到. 我直接問了. 請問您今年貴庚?. 就讀(畢業)學校及科系. 拜託請您回答!拜託拜託!!. 其他不想答就算了,但至少年紀一定要告訴我. 好不好?以滿足我的好奇心~!謝謝您!. 另外,板主如果覺得不恰當,就直接刪除吧,抱歉了. --. 發信站: 批踢踢

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者yasaq (kk)時間12年前 (2012/07/16 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一連串看下來 我覺得您好像認為只要透過正確的每一個步驟就一定能達成想要的結果. 要是出現的預期以外的結果必定是中間的步驟有問題. 就像一個專業的技師只要按照說明書一步一步去拆解修理必定能處理好. 要是最後修不好必定是技師的技術有問題. 這種說法可以套用在能夠標準化、一致化的情況 例如機械維修、工程
(還有319個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁