Re: [問題] 請問醫事律師

看板medstudent (醫學生)作者 (下一站,幸福)時間20年前 (2004/04/07 07:10), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ezz (天天星期天)》之銘言: : 這種感覺就像是我今天醫科畢業 我也考到了執照 : 但我嫌醫學不夠我生存的胃口 : 我去考證券師等商科執照 : 雙重身分通通兼顧 : 可是就是感覺學不專精 不三不四的怎叫人放心 : 縱使各各領域他都有 可是各各領域都不是很相關 : 還是他們都是真強人也 : 不僅唸了醫學唸過不忘 : 學了法律之後還能融入在醫學之中 : 那我也真的是深感佩服 [部分恕刪] 我想你是誤會了,沒有人提到具備醫師、律師執照就要同時執 行醫師與律師的業務啊。難道是星期一、三、五當醫師;星期 二、四、六當律師嗎?:) 這些兼具醫師、律師執照的前輩,多半是選擇其中的一項專業 (多半是律師)執業,並沒有同時為之。就我所知,目前同時 有在執行醫師與律師業務的,似乎只有張家琦律師一人。就他 自己的說法,保留一般內科的門診,是為了讓他不至於與醫學 脫節罷了。 這些前輩清一色都是受完醫學教育之後,才接受法學訓練並取 得執照的,所以選擇律師的身份來執業,並不意外。他們處理 的,多半是醫事法律相關的問題,較諸其他法律科班出身的同 儕,醫師的身份自是大大有助於案例的釐清了。 只是很可惜地,目前似乎還沒有人走司法官的這條路,醫事立 法也欠缺新血的投注,我想這是亟待發展的兩個方向。 科際的整合不是由雙方頂尖之士對談就可以促成,需要的是實 際投入的通才。醫師、證券分析師的類比,顯是引喻失譬了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.94

推140.112.153.150 04/09, , 1F
轉,謝謝 ^^
推140.112.153.150 04/09, 1F
文章代碼(AID): #10SpZ-Wp (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10SpZ-Wp (medstudent)