[討論] 趙建銘的官司之我見

看板medstudent (醫學生)作者liangoma時間20年前 (2004/10/07 12:10)推噓8(9推 1噓 7→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

關於趙建銘的官司我覺得家屬應該告不成因為沒有充足的證據證明趙有疏失而造成柯老太太的死亡家屬爭的只是趙的一個"道歉" 而訴諸法律是很不智之舉法律至管黑白對錯不分人情今天家屬如果為了只是醫師給他們一個交代或是一個道歉在法律尚未釐清案情調查出責任歸屬前是不可能給他們一個交代的最後如果趙真的沒有疏失或者是有疏失但不是造成柯老太太的死因那麼趙最後仍然是無罪開釋家屬只能上訴不然就看趙如何道義上賠償家屬了最後還是要一個道歉嗎? 所以當一個醫師遇到家屬要提出告訴時應該持什麼樣的立場? 醫師有權為自己辯護可以保持緘默這是憲法保障人民的基本權利家屬可能一相情願指責醫師有疏失自認一定告的成功而醫師卻一直採取防衛性手段當這個醫師說出:"我沒有疏失" 是家屬最不希望聽到的一句話因為傷害已經造成家屬只要一個說法不希望死者死的不明不白他們不要你的錢也不希望你去坐牢 (這讓我想起一部大陸的電影鞏利主演片名我忘了) 我贊成醫師保持緘默在真相還沒調查清楚前不必道歉頂多去喪家拈個香 (不知現在的醫師是否應該這樣做? 還是看主治醫師的決定) 但是千萬不要說自己沒有錯趙就是這樣說家屬才被惹火當然立委及媒體的推波助燃也是原因希望"醫療糾紛處理法草案"能早日通過在"強制調解仲裁任意"的旗幟之下到時家屬就不能隨便告醫生了因為告了也不太能成功還不如與醫師坐下來談談問題到底出在哪裡醫師也應該與病人家屬站在同一陣線上一起面對問題醫師如果真有疏失紙是包不住火的一定會受到法律制裁另我個人猜想發揮一下事後諸葛亮的精神九月初柯老太太嘔吐去看腸胃科嘔吐本身其實有可能就是心肌梗塞的症狀她患有糖尿病又是八十幾歲的老人糖尿病會產生神經病變可能沒什麼胸痛的症狀噁心嘔吐已經算蠻嚴重的了噁心嘔吐要照胃鏡嗎? 對這種高危險群的病人照胃鏡前有做心電圖檢查嗎? 如果真的是在照胃鏡前就發生心肌梗塞那出現"心室震顫"等心律不整的機會很高還是等調查出來比較可靠 (我為了給非醫學系的網友看所以都用中文有點怪怪的請見諒) -- Before being a doctor, be a man. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.238.77

推

yoli

218.164.25.130 10/07, , 1^F

218.164.25.130 10/07, 1^F

推

202.147.97.254 10/07, , 2^F

202.147.97.254 10/07, 2^F

→

202.147.97.254 10/07, , 3^F

202.147.97.254 10/07, 3^F

→

202.147.97.254 10/07, , 4^F