[心得] 實證醫學~~~

看板medstudent (醫學生)作者 (要下象棋請call喔~)時間18年前 (2006/06/19 21:50), 編輯推噓5(500)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
實證醫學講求證據~~~其實相當昂貴 比如說我們做出一個study某個介入的因子造成某個dz rr變成0.8, 95% CI 0.5~1.1 我們會說此介入因子無效~~~ 當然我們可以考慮弄個4倍規模的study讓SD變成一半 然後95% CI就過不了1了 有很多多因子的病,我們可能把全部的病人拿來普查還找不出 單一因子會引起某個病 很多病是即將滅絕卻是重要的現在進行式~~~ 不容實證醫學的緩慢研究 因此我堅決反對實證醫學過大化~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.64.49

06/20 02:07, , 1F
研究規模變大跟SD有啥關係??
06/20 02:07, 1F

06/20 17:24, , 2F
樓上你可以翻翻統計就知道為什麼他會這樣說囉
06/20 17:24, 2F

06/20 23:25, , 3F
SD會隨著sample size而變小那還要SD幹麻.....
06/20 23:25, 3F

06/20 23:40, , 4F
真不知道是不是我自己理解錯誤XD
06/20 23:40, 4F

06/21 00:20, , 5F
除非你的Sigma (Xi-Mean)^2不變
06/21 00:20, 5F
文章代碼(AID): #14bgkQ84 (medstudent)
文章代碼(AID): #14bgkQ84 (medstudent)