[公告]關於長庚考題詳解

看板medstudent (醫學生)作者 (磨刀霍霍向豬羊)時間17年前 (2007/05/23 20:47), 編輯推噓12(12036)
留言48則, 9人參與, 最新討論串1/1
有人表示這部分有作者群 公開分享有爭議 所以我先將文章砍除 等有作者授權之後再繼續分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.79.168

05/23 23:51, , 1F
應該很難授權 這東西當初是跨越上下三屆的人弄出來的...
05/23 23:51, 1F

05/23 23:53, , 2F
不過在各校間流傳也是公開的秘密了 想拿應該不難:p
05/23 23:53, 2F

05/24 00:39, , 3F
私下抓過去就算了,還要po出來是怎樣,分明是踩著鼻子上臉
05/24 00:39, 3F

05/24 00:59, , 4F
唉~醫學知識的交流,就偏偏要搞得智財權來攪局,
05/24 00:59, 4F

05/24 01:00, , 5F
大家都是同一條船上的醫學奉獻者,也許我的眼光淺短
05/24 01:00, 5F

05/24 01:01, , 6F
,但是大家求學中互相支援、資訊分享,一起提升實力
05/24 01:01, 6F

05/24 01:03, , 7F
不是挺好的?就偏偏要有這種事情在那裡搞爛。這種事
05/24 01:03, 7F

05/24 01:05, , 8F
在此版屢見不鮮,有趣的是,抓MP3的時候,衛道人士
05/24 01:05, 8F

05/24 01:06, , 9F
說不定抓得很爽,然後邊聽邊讀copy的原文書...sign..
05/24 01:06, 9F

05/24 01:07, , 10F
我看我持這種支持資源分享、一起提升實力的論調,準
05/24 01:07, 10F

05/24 01:09, , 11F
備被砲轟了...
05/24 01:09, 11F

05/24 01:13, , 12F
不要擔心 會有人支持你的!!(醫界就是不團結!!)
05/24 01:13, 12F

05/24 01:13, , 13F
當然,很諷刺的狀況就是其實版上也常見,提到補習班
05/24 01:13, 13F

05/24 01:14, , 14F
講義影印的時候,那些幹醮的推文就不見了,裝瞎子。
05/24 01:14, 14F

05/24 01:15, , 15F
阿如果是那種上述的玩意,只要一提到,就幹醮文一堆
05/24 01:15, 15F

05/24 01:16, , 16F
,滿口仁義道德智慧財產權...有趣!有趣!:)
05/24 01:16, 16F

05/24 02:01, , 17F
那大家都不要參加共筆好了 交流嘛 拿人家做好的來讀就好
05/24 02:01, 17F

05/24 02:02, , 18F
是這個意思嗎?
05/24 02:02, 18F

05/24 02:25, , 19F
通常滿嘴仁義道德的人才是最骯髒齷齪的
05/24 02:25, 19F

05/24 02:26, , 20F
偽君子絕對比真小人還要可怕的多
05/24 02:26, 20F

05/24 07:07, , 21F
我是長庚的,提供一下個人看法。國考解題本分享給其
05/24 07:07, 21F

05/24 07:07, , 22F
他學校的同學,個人認為沒什麼大不了,畢竟分享知識
05/24 07:07, 22F

05/24 07:08, , 23F
沒什麼不好。但在未被告知的情況下,突然看到自己系
05/24 07:08, 23F

05/24 07:09, , 24F
上大家辛苦弄出來的東西被放在網路上,許多人都有小
05/24 07:09, 24F

05/24 07:10, , 25F
抱怨。這就好像跟別人借筆這種事,大多人都會樂意借
05/24 07:10, 25F

05/24 07:12, , 26F
但是沒跟別人講就直接從別人鉛筆盒拿走,大多人都會
05/24 07:12, 26F

05/24 07:12, , 27F
心裡不好受,畢竟上面沒寫「請自由索取,謝謝!」
05/24 07:12, 27F

05/24 07:17, , 28F
勿戰,謝謝!
05/24 07:17, 28F

05/24 10:00, , 29F
恩 告知還是比較好 至少跟負責人講一聲
05/24 10:00, 29F

05/24 13:43, , 30F
給上面水龍:我想這是尊不尊重的問題 妳這樣說有失公允
05/24 13:43, 30F

05/24 13:59, , 31F
TO水龍,不管你說了多少,未告知就是不尊重,不要扯到什
05/24 13:59, 31F

05/24 14:00, , 32F
麼MP3補習班講義的,就事論事,這樣的行為還是要告知會比
05/24 14:00, 32F

05/24 14:01, , 33F
較妥當,畢竟如果有告知後索取可以選擇,為何要直接用呢
05/24 14:01, 33F

05/24 14:02, , 34F
而且最重要的是,錯的事情不管如何積非成是,就是錯的
05/24 14:02, 34F

05/24 14:03, , 35F
不管網友有沒有譴責,不管MP3著作權這些,錯了就是錯了
05/24 14:03, 35F

05/24 14:03, , 36F
基本上從最原始的角度看,就已經錯了,我舉個最簡單的例
05/24 14:03, 36F

05/24 14:04, , 37F
子:病例COPY,你可以說一大堆理由像是CARE 30床,還是
05/24 14:04, 37F

05/24 14:05, , 38F
你的老師你的學長都COPY,還是說LOADING怎樣,護士機車
05/24 14:05, 38F

05/24 14:06, , 39F
但是你要是沒有做那個PE,你卻登載有,你沒有去注意問,
05/24 14:06, 39F

05/24 14:06, , 40F
卻COPY出了病例,你就是不對的。對就是對,錯就是錯
05/24 14:06, 40F

05/24 14:09, , 41F
這已經跟仁義道德無關了,而是是非題的簡單問題!
05/24 14:09, 41F

05/24 14:11, , 42F
如果要引用這具:「世間之事,無關對錯,在於看法」
05/24 14:11, 42F

05/24 14:12, , 43F
那我也沒辦法了:p 我會誓死維護你說話的權力的 呵呵
05/24 14:12, 43F

05/24 14:22, , 44F
我再舉個例子好了,你可以說一堆大醫生都虛偽,批評外面
05/24 14:22, 44F

05/24 14:22, , 45F
私下幫人墮胎的醫生沒醫德之類,結果自己卻讓小老婆去墮
05/24 14:22, 45F

05/24 14:23, , 46F
胎,但是,就算這樣子,就算那些違法幫人墮胎的醫生多有
05/24 14:23, 46F

05/24 14:24, , 47F
愛心好了,也不會讓非法墮胎變成一件正確的事情!
05/24 14:24, 47F

05/24 19:24, , 48F
. ...... ......
05/24 19:24, 48F
文章代碼(AID): #16L3Vtyw (medstudent)
文章代碼(AID): #16L3Vtyw (medstudent)