Re: [感想] 醫師罷工來爭取自身權益的可能性?

看板medstudent (醫學生)作者 (sdiosjdoi)時間17年前 (2008/05/14 21:34), 編輯推噓9(908)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《segga (( ̄﹁ ̄"))》之銘言: : 既然健保對待現代的醫療環境是如此的苛薄 : 那為何醫療人員只採取上街頭抗議的行動?(還被媒體冷處理...) : 而不採取更激烈的罷工行動呢? : 還有剛剛搜尋一下關於醫療人員的罷工的網頁 : 這在法律上應該是不違法的吧!? : 還是只是純粹台灣醫療人員特別會忍耐? : 感覺要改變這樣惡劣的醫療環境與待遇似乎要靠彼此的團結了... 重點是你的訴求是什麼吧? 現在會不滿是因為新水低?那就提一個各位心中理想的數字呀 內外科R1應該多少合理? VS應該不可能...很多科還是賺爽爽一點說服力都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.251.16

05/14 22:03, , 1F
罷工是可以考慮的,韓狗,德國,波蘭都幹過
05/14 22:03, 1F

05/15 00:17, , 2F
現在的賺爽爽和以前的賺爽爽還是有差...
05/15 00:17, 2F

05/15 08:52, , 3F
樓上填大學志願的時候不知道台灣實行健保嗎? So,別再提以前了
05/15 08:52, 3F

05/15 16:33, , 4F
薪水多少或看診費多少,只要是市場決定的都合理
05/15 16:33, 4F

05/15 16:34, , 5F
如果是某些每天辦公室喝茶打屁,年終還能領4.6個月的人
05/15 16:34, 5F

05/15 16:36, , 6F
決定的,那有誰會覺得合理??所以多少不是問題,被決定才是
05/15 16:36, 6F

05/15 16:44, , 7F
市場決定都合理?那醫學生名額也該開放給市場決定,一校一醫科
05/15 16:44, 7F

05/16 00:51, , 8F
市場決定最大了呀,不然你還要怎樣?醫學生名額市場決定?
05/16 00:51, 8F

05/16 00:52, , 9F
P大我不太懂你的意思ㄟ,你是說有五萬個要唸就該弄五萬
05/16 00:52, 9F

05/16 00:52, , 10F
個名額嗎?那你要不要考慮"質"的問題?教育部必須對質把關
05/16 00:52, 10F

05/16 04:37, , 11F
套你的市場最大邏輯,醫學生名額不必設限,市場最大,會淘汰多餘
05/16 04:37, 11F

05/16 04:45, , 12F
知識份子發言追求的就是中肯,不能只選用對自己有利的邏輯
05/16 04:45, 12F

05/17 04:09, , 13F
美國現在好像醫生律師都很多,很多人去美國讀LLM拿到執照
05/17 04:09, 13F

05/17 04:09, , 14F
還是不敢留在美國,恐怕也找不到好工作,他們也是被市場決
05/17 04:09, 14F

05/17 04:11, , 15F
定,市場最大沒錯呀,只是這樣"質"沒有保障
05/17 04:11, 15F

05/17 04:12, , 16F
對從業人員而言,工作權也沒有保障
05/17 04:12, 16F

05/17 04:33, , 17F
推p大,你的構想很好!
05/17 04:33, 17F
文章代碼(AID): #18AkfQx5 (medstudent)
文章代碼(AID): #18AkfQx5 (medstudent)