Re: [波波] 波波嗆聲文章

看板medstudent (醫學生)作者OnQ (Return to hospital)時間16年前 (2009/04/30 22:39)推噓25(25推 0噓 16→)

留言41則, 24人參與討論串1/1

這篇文章在很多地方都有轉貼鄭汝芬委員的部落格也有根據IP交叉比對確定地點是在台灣北部考量波波的能力和所在時空地點應無法撰寫出如此文章又作者對醫界生態知之甚詳也許是波霸奶茶之流(恐怕也是醫生?) =====================幫忙將原文轉貼如下========================== 為維護全體國民的健康，提高我國醫師水準及品質，請衛生署對國內外醫學院畢業生採用相同的標準，嚴加考核，才是全民之福。近日來報章、雜誌、電視、網路等媒體，沸沸揚揚的討論歐洲匈牙利、捷克、波蘭等國醫學院留學生，如何投機取巧、利用特權、鑽法律漏洞等不雅字眼，口誅筆伐，對國外醫學院留學生大加撻伐，細觀其所持理由，無非是歐洲等國醫學院入學資格簡單，修業年限少一年等；其所持心態，只不過是既得利益者，恃才傲物，不願利益大餅被分食而已，哪裡是為維護全體國民健康著想。即使今日現行醫師法猶明明白白揭諸美、加、紐、澳、日、香港、新加坡、南非、歐洲等九大地區，醫學院畢業生，即可回國參加醫師國考，這些留學生只是在政府的許可下，遵守法律，前往國外就讀，有何特權可言，這些留學生在前往就讀之前，已行文教育部，教育部也回文，歐盟等國醫學院畢業生，回國就等同國內醫學院畢業生，直接就參加醫師國考，言猶在耳，歷歷在目，白紙黑字，信而有徵，不旋踵即說國外醫學院畢業生，皆須通過教育部的學歷甄試，才可以參加醫師國考；人民遵守法律，倒是政府官員對這些遵守法律的人民，苛責以投機取巧，政府不遵守〝依法行政〞的最基本原則，違反法律〝不溯及既往〞的最基本原則，政府本身就言而無信，出爾反爾。〝法律〞本來是保障人民的權利，如今卻要變成坑殺人民的工具，請問人民何所適從？如果法律可以〝溯及既往〞，那麼那些因舊票據法而坐牢的受刑人，是不是都要向政府申請國家賠償？如果法律可以〝溯及既往〞，民國九十八年二月三日公告實施的遺產稅、贈與稅最高只有百分之十，那之前繳百分之五十遺產稅、贈與稅的納稅人，是不是要向政府追回多繳的百分之四十？如果說〝公益原則〞就可以塘塞〝溯及既往〞的違法，那麼政府可〝溯及既往〞而退回多徵收的遺產稅、贈與稅、甚至所得稅，其他的一切稅還給人民，這樣才是最合乎〝公益原則〞吧！至於歐洲等國醫學院入學時條件寬鬆，畢業時只有百分之五六十的學生能畢業，(據98.04.19聯合晚報) ，反觀國內醫學院學生，大學聯考時確實比別人多幾分或幾十分，七年後幾乎是百分之百的畢業，三歲孩童皆知任何好的學校，皆有打混的學生，國內醫學院，幾乎百分之百的畢業率。世人皆知百分之五六十的畢業率，是嚴格淘汰的醫學教育。幾乎百分之百的畢業率，才是寬鬆放水的醫學教育。明眼人一看就知，哪樣的醫學院，才是好的醫學教育。國外醫學院只有百分之五六十的畢業率，如果還要參加及格率只有百分之一、二的學歷甄試，國內醫學院幾乎百分之百的畢業率，又只有參加及格率百分之九十七的醫師國考，一則以全面封殺，一則以寬鬆放水，這是哪門子的公正、公平，還說這是公益原則，來維護全體國民健康，維護自身的既得利益，比較名符其實，比較貼切一些吧！這不是倒行逆施，是什麼？太離譜了吧！現今官員以國外醫學院入學寬鬆為理由，就一竿子打翻一條船，欲將美、加、紐、澳、日、歐等所有國外醫學院畢業生，皆須參加教育部舉辦，通過率只有百分之一、二的學歷甄試，美其名是為維護全國人民健康把關，實質上是國內既得利益者，為維護本身利益，不折不扣，赤裸裸的的一場騙局，司馬昭之心，路人皆知，還大言不慚的向人民騙稱是為全體人民健康把關，真是說謊不打草稿，睜眼說瞎話，把全體人民當三歲孩童，在全球資訊網路四通八達的時代，少來這一套吧！如果真為全體國民健康把關，國內醫學院畢業生也自認為水準高、品質好，官員也認為國內醫學教育優於國外，那請所有的國內醫學院畢業生及國外醫學院畢業生，都公開的、公平的參加可信度高，困難度高的相同考試，輸了、贏了誰都沒話說。不要像目前國內醫學院畢業生，靠著幾乎百分之百的畢業率，百分之九十七的及格率，拿到醫師執照，如何替全體國民健康把關。美國也是一樣，國內醫學院畢業生，國外醫學院畢業生，都參加USMLE第一階段考試、第二階段考試，及格者就可在美國行醫，美國國內醫學院的畢業生，考不過USMLE還是不能在美國行醫，一律公平，一視同仁，用同樣的考試，用同樣的標準。希望台灣醫界，不要利用政治勢力，政府官員不要迫於選票，企圖對國外畢業生嚴加阻擋，卻是對國內畢業生寬鬆放水，只為了圖利國內一小撮既得利益者，這樣不是維護全體國民健康，反而是危害全體國民健康。唯有用公正、公平、公開，同一立足點的考試，才能對國內外所有醫學院畢業生，去劣存良、去蕪存菁，真正維護全體國民的健康，這才是全體國民的福祉。高品質、高水準的國內醫學院畢業生，你們不怕接受考驗吧！不怕公平競爭吧！你們更沒理由拒絕吧！也不必躲在保護傘下，用嘴巴講，別人沒水準, 自己很有水準，卻不敢接受公平挑戰。政府如果對國外的學歷一概不承認，又溯及既往，那馬英九總統的哈佛法學博士，葉金川署長的約翰霍普金大學的學位，是不是也要請教育部再甄試一次，及格率又只有百分之一、二，才算數，請問馬英九總統，葉金川署長，你們的勝算有多少？如果沒有通過，你們還能在公務員履歷表上，登載著哈佛法學博士或是約翰霍普金學位嗎？如果對國外的學歷一概不承認，為何政府官員當中，大多數具有國外學歷，沒有國外學歷者，也常出國進修、出國考察。自己拿著國外學歷，又常參訪採用國外的優點，卻是不承認別人的國外學歷，真不知道這些人如何解釋？如果台灣政府不承認所有國外醫學院畢業生學歷，那是否也不承認所有國外文、法、商、理、工、農各科的學歷，我們不承認所有國外的學歷，請問世界各國是否也不承認台灣的所有學歷，(世界各國學歷的承認，幾乎是對等互惠原則。) 台灣是〝鎖國政策〞？還是台灣是〝真正獨立〞？還是台灣是〝世界第一〞？台灣有需要為這一個小團體自私的既得利益，螳螂擋車似的公然與世界各國為敵？來讓所有兩千三百萬台灣人，犧牲了與世界各國共存共榮、互利互惠、互通有無、相扶相持的機會嗎？學醫不必最優秀的頭腦，貴在有心學習。當醫師貴在有愛心、有耐心，不貴在絕頂聰明才智。教育部發言人賴其萬說：國外醫學院及學生，水準參差不齊，其實國內醫學院及學生的水準也參差不齊，民眾需要的是好的醫師，不是畢業自國內的醫師，或是畢業自國外的醫師。至於醫師總量管制的問題，那更不是民眾所關心的事，民眾所需要的是好醫師，總量管制也要取好醫師，不是保障所有良莠不齊醫師的權益。政府拿著維護全體國民健康的大纛，企圖對國外的畢業生刻意封殺，對國內的畢業生寬鬆放水，他們爭的是自身的既得利益，哪裡是維護全體國民的健康，請全國人民爭大眼睛，好好檢視他們。你認為維護全體國民的健康 1. 只有國外醫學院畢業生，須嚴加考核？ 2. 只有國內醫學院畢業生，須嚴加考核？ 3. 國內國外醫學院畢業生，皆須用相同標準，嚴加考核？所有有良知的國民，都知道答案，只有利益既得者，不敢接受檢驗。這是全體人民之福祉嗎？請大家看清他們冠冕堂皇面具下的真面目。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.242.55 ※ 編輯: OnQ 來自: 218.35.242.55 (04/30 22:42)

推

kingof99

04/30 22:44, , 1^F

04/30 22:44, 1^F

→

kingof99

04/30 22:44, , 2^F

04/30 22:44, 2^F

推

mabigfly

04/30 22:45, , 3^F

04/30 22:45, 3^F