公告 興大...只再開放討論一天

看板medstudent (醫學生)作者 (NN￾ ￾N)時間16年前 (2008/11/06 06:24), 編輯推噓11(13228)
留言43則, 6人參與, 最新討論串1/1
這個議題的討論已經超過理性的範圍 而且有洗版之虞所以僅開放今日作為最後發表日 明天會把相關文章刪除 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.110.161

11/06 07:25, , 1F
早該刪了
11/06 07:25, 1F

11/06 10:21, , 2F
那個邏輯不通的根本就來亂板的 一直在自相矛盾阿= ="
11/06 10:21, 2F

11/06 12:55, , 3F
真的很煩啊...幾個人花時間辯論就飽了 回去看書不是更好
11/06 12:55, 3F

11/06 16:58, , 4F
兩位m不妨發文討論,不用一直躲在推文裏罵人酸人
11/06 16:58, 4F

11/06 16:59, , 5F
討論之所以會偏離理性範圍,你們兩位的"貢獻"良多
11/06 16:59, 5F

11/06 17:01, , 6F
另外也感謝其他真正願意認真討論的人
11/06 17:01, 6F

11/06 17:05, , 7F
總而言之,沒增加支出是不可能增加人力,在醫師的收入沒增
11/06 17:05, 7F

11/06 17:05, , 8F
加以前是不可能的
11/06 17:05, 8F

11/06 17:32, , 9F
不用跟那種仇醫的講 反正他腦筋是死的 邏輯不通還一直凹
11/06 17:32, 9F

11/06 17:32, , 10F
文章都在自打嘴巴 還發得很爽很高興
11/06 17:32, 10F

11/06 18:01, , 11F
很明顯有人講話很難聽...大家都看得出來
11/06 18:01, 11F

11/06 20:33, , 12F
同意樓上
11/06 20:33, 12F

11/06 20:38, , 13F
是在說你吧,臉皮真厚,樓上
11/06 20:38, 13F

11/06 20:39, , 14F
科科 一點自知之明都沒有 好悲哀
11/06 20:39, 14F

11/06 20:41, , 15F
我認為是在說你們兩個喔
11/06 20:41, 15F

11/06 20:42, , 16F
從前面一串就可以看的出來,只會罵人的就兩位而已
11/06 20:42, 16F

11/06 20:42, , 17F
是嗎,你要不要去問問其他人的意見啊?
11/06 20:42, 17F

11/06 20:42, , 18F
罵人的不只兩人哦
11/06 20:42, 18F

11/06 20:43, , 19F
好像從頭到尾沒人在挺你耶 你這個自大狂可以走了
11/06 20:43, 19F

11/06 20:44, , 20F
一串討論看下來 就知道你是自大狂 自以為是
11/06 20:44, 20F

11/06 20:46, , 21F
罵人的還有t和s, 不過t被水桶了, s至少還有發點文出來
11/06 20:46, 21F

11/06 20:47, , 22F
思考停留在挺不挺這種層次其實是很可悲的,我提了個架
11/06 20:47, 22F

11/06 20:47, , 23F
構出來,你認為有何不妥可以發文,我也都有認真回應,但
11/06 20:47, 23F

11/06 20:48, , 24F
你兩位的行為完全就是版主所說的"非理性討論"
11/06 20:48, 24F

11/06 20:49, , 25F
你的論點本來就是漏洞百出,又堅持己見認為別人總是錯的
11/06 20:49, 25F

11/06 20:49, , 26F
真不知道是誰不理性
11/06 20:49, 26F

11/06 20:53, , 27F
那你就回文啊? 如果我的論點叫漏洞百出, 那你的廢健保
11/06 20:53, 27F

11/06 20:53, , 28F
他以為他是憲法 萬法之源 還發文發得很爽呢
11/06 20:53, 28F

11/06 20:53, , 29F
救台灣這種論調要叫做什麼? 天馬行空?
11/06 20:53, 29F

11/06 20:53, , 30F
回你的廢文幹嘛 反正都只是有可能 要說啥小朋友?
11/06 20:53, 30F

11/06 20:54, , 31F
回了很多次了,反正你又聽不進去,幹麻和你討論
11/06 20:54, 31F

11/06 20:54, , 32F
自大狂你該去看OPD囉 不然太嚴重會救不起來喔
11/06 20:54, 32F

11/06 21:09, , 33F
因為你的數據是隨口掰出來的,當然沒辦法說服誰
11/06 21:09, 33F

11/06 21:43, , 34F
那樓上的要不要先解釋一下自己亂用數據,誤導鄉民
11/06 21:43, 34F

11/06 21:56, , 35F
我對數據的解釋在前面都有,自己去看
11/06 21:56, 35F

11/06 21:56, , 36F
你亂解釋誰要看 鬼打牆
11/06 21:56, 36F

11/06 22:07, , 37F
不看你怎知是鬼打牆? 自我矛盾 寫點有料的出來吧
11/06 22:07, 37F

11/06 23:16, , 38F
那你自己又是多有料啊
11/06 23:16, 38F

11/06 23:25, , 39F
比隨口唬爛數據的人好多囉
11/06 23:25, 39F

11/06 23:27, , 40F
比你亂解釋讓人笑掉大牙好多了
11/06 23:27, 40F

11/06 23:52, , 41F
別讓我笑了,你不管在哪個版從來沒能反駁過我任何論點
11/06 23:52, 41F

11/07 00:03, , 42F
無聊 只會天馬行空
11/07 00:03, 42F

11/07 00:05, , 43F
非醫界的人在那邊亂入,還自以為懂
11/07 00:05, 43F
文章代碼(AID): #194XqUXD (medstudent)
文章代碼(AID): #194XqUXD (medstudent)