[公告] melily 水桶+劣退四篇

看板medstudent (醫學生)作者 (自分の力を信じる)時間16年前 (2009/04/25 18:17), 編輯推噓8(808)
留言16則, 7人參與, 最新討論串1/1
引用板規A,嚴重且累犯 整串文章內容都是為了酸文而發,缺乏討論內涵甚至有一行文,引起板友反感 且其為免洗ID惡意犯行,本人認定惡性重大,因此予以四篇劣退加以水桶四週之處置 回文之板友你們的文章我寄回信箱後一併刪除,以免看板混亂或引發後續不必要之爭端 也請板友在公告文後勿再回文,以免被有心人士意圖混淆視聽之舉動得逞 板主 D. 版規[A] 令人明顯反感的文章 (違者初犯警告並鎖文 嚴重或累計者劣退 一篇違規文章為一單位*水桶一周 期滿來信解水桶) #1 口氣惡劣,酸文,蓄意使用注音文與一行文,文章或推文中出現不雅用字。 #2 缺乏討論內涵,且引起多數板友反感者。 #3 蓄意仿效他人以行諷刺之實者,只要引起多數板友反感,亦以此論處。 #4 明顯有意圖引起惡性輿論導致板面失和者 #7 任何形式的鬧板,包含免洗ID和分身等任何方式,蓄意擾亂板面者。 作者 melily (蝴蝶哈哈娜) 看板 medstudent 標題 Re: [波波] 大家對民眾的解釋focus要放對 時間 Sat Apr 25 17:07:53 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《tory ( tory)》之銘言: : 我覺得重點應該放在 : 1.她們的訓練不足....連波蘭都不要 : 2.她們沒有經過實習,缺乏完整的訓練 : 3.這是為了保障大家的醫療品質,必經我不希望被實力不足的醫生開刀 : 我覺得大家對民眾解釋的focus要放對 : 焦點太多反而讓一般人搞不清楚 : 不然很容易變成利益團體的利益之爭 : 反而會引起反感 我不是醫學生啦…只是一般會生病會上醫院看病的百姓… 但是最近接連收到不認識的人轉寄的信…都是說波蘭醫生多恐怖… 一開始真的會被嚇到…但後來看到連對方的名字、待的地方都曝光… 反而覺得很不妥…開始有種「怎麼回事?這些寄信的人是醫學生嗎?」 「台灣的醫學生真的這麼閒喔?有空寄這種事?而且還侵犯他人隱私把人家名字散播」 本來是氣憤不己的討厭台灣進來沒實力的國外醫生看我們的病 畢竟醫生也是行業的一種,也是營利單位,醫生的收入來源「訂單」就是「病人」 那既然「我們」都算是醫生的「客人」,怎麼會有醫生把「同行」(波蘭)的名字散播? 那種感覺,就突然變的很不好。 再加上,新聞一直強調衛生署要保障國內醫生的就業權,拉高國外醫學生就業門檻 看在我們這些頭腦還不算糊掉的百姓眼中,只會增加對台灣政府及台醫學生的反感 說什麼「因為不確定他們程度到哪,所以要甄試後再國考」、 「國考很簡單,翻翻考古題就會考的過,所以無法判斷出國外醫學生的程度」 這些話還是由新聞穚及台灣醫學生轉寄給我們的文章裡面寫的,那意思是說 在這些國外醫學生之外(國外醫學生執醫人數會多過台灣醫學嗎?不會吧?), 有更多數、更大比例的台灣醫學生,一直以來都也是「翻翻考古題」就考過國考執醫的? 一想到這,就頭皮發麻。 這事情鬧到此,不論國內外醫學生,誰是誰非先不用說,已造成我們民眾的反感 我們是認為,如果要公平,如果真的要給我們一個「有保障的醫療品質環境」,那很簡單 就「不論國內外醫學生,大家一起進去甄試、國考」,用同一個標準來審核醫療環境, 否則不論只限定哪方要加考什麼,都只會給我們民眾這是圖利另一方的利益糾葛感受而已 所以~~我們民眾也會加入聲援你們,畢竟我們才是主角,我們才是你們把事情弄大的主因 「為了民眾的健康著想」啊!是吧!所以,我們會去跟立委要求「全面甄試加國考」 以真正保障人民的健康安全,我們不要沒實力的國外醫學生,也不要沒實力的國內醫學生 至於甄試過的國內生,若有實習過就直接國考;國外甄試過就先實習再國考,我們贊成! 問題其實不是出在醫我們的「工具」是哪「出來」的,而是「工具好不好用(程度)」 如果就算是「台灣製造」的,不好用,無法有實力治好我們,我們也不會要的,是嗎? 所以,如果「國考」這個篩選器無法篩出好壞醫學生,那就再共同增加一道「甄試」防線 這是我們百姓的看法,會跟著你們醫學生的腳步,積極爭取修法的! 放心好了!我們的健康若只交給你們來悍衛,我們也會過意不去的! 我們己連署好,也找上代表、立委,向政府表達我們身為「事件主角」的心聲及看法! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.98.138 作者 melily (蝴蝶哈哈娜) 看板 medstudent 標題 Re: [新聞] 醫學生家長泣訴:波蘭留學不輕鬆 時間 Sat Apr 25 17:40:53 2009 ─────────────────────────────────────── No matter where our doctors was graduated from, we only want a overall good medical environment. So, we (normal people who are not medical students) will ask for fighting our medical right (after all, we pay money to see doctor). We'll ask our government to have the same stand of medical law which push domestic and foreign medical students to have the same tests: audition + national examination of Taiwan Therefore, we people all will have a very good medical environment. Also, we can make sure we have good doctors, no matter where he(she) is coming. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.98.138 作者 melily (蝴蝶哈哈娜) 看板 medstudent 標題 Re: [波波] 大家對民眾的解釋focus要放對 時間 Sat Apr 25 17:57:46 2009 ─────────────────────────────────────── 問我嗎?我的職業不是醫學方面的,也沒親人在醫學方面工作或念書 只是單純收到很多這方面的信件,發現醫學生們口口聲聲說是為了我們的健康 我們自己卻不重視這議題,實在說不過去,所以才上這裡來了解狀況,畢竟是為我們好嘛 學歷甄試,既然是國內沒報考資格, 那既然醫生法都可以修法,這小小甄試考生資格也可修吧! 其實我不是你們口中的「波波」(不過聽久了你們一直叫我是波波,也很無奈~就不是嘛) 而且我只是單純的想悍衛我們一般民眾的就醫品質(這也不就是你們的訴求跟口號嗎?) 所以才跟親朋好友們(剛好也有立委、國代等等的家親)了解此事,共同關懷我們的健康權 因為是你們說「為了民眾的健康著想」,而非是為了保障你們的就業權,我才上來發言的 沒想到才剛發表完,就接受你們接連水球炮轟,我想,我對台灣醫學生的素質要存質疑了 我也不喜歡你們口中只會翻考古題走後門就當醫生的「波波」, 但我更不喜歡沒實力,怕競爭,還對著民眾鄉親就叫「波波」的人 我出社會那麼久,我的職業也讓我走遍各國,美、歐、中東都去過 對於沒去過的人,我不了解為何可以對我用水球轟說「東歐中東的醫學院水準不高」 連去都沒去過的國家,連接觸都沒接觸過的學院教程,怎麼能如此主觀,偏頗的攻擊? 老實說,這裡是台灣,政府有它限定醫生考試的考法,要不要甄試都是它限定的 但是我們老百姓才是住在台灣上面的人,政府是我們選出來的,人民也是醫院的收入來源 如果是為我們好,要篩選好的醫生,那就該全面檢視醫學生,不論他是哪裡來的考生 若甄試的名義只限定於國外,那我們會建議政府加深國考程度,也許多加術科 目前不是考生哪來的問題,而是考試制度有問題,不足以篩出有程度的好國內外醫生 不是嗎? 請真正的站在「為我們民眾好的立場著想」,請別用你們的身份去想這議題 否則,標題或標語一開始就不該用我們的名義訴求,也不該把我們的健康議題扯進去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.98.138 作者 melily (蝴蝶哈哈娜) 看板 medstudent 標題 Re: [新聞] 醫學生家長泣訴:波蘭留學不輕鬆 時間 Sat Apr 25 17:59:17 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《eternalwrath (lichking)》之銘言: : ※ 引述《ohiyo77 (ohiyo)》之銘言: : : 要國內醫學生跟國外醫學生考一樣的考試也是可以 : : 只不過 國外畢業的還是要先考學歷甄試 先讓我們承認他的醫學資格 : : 然後大家再來考一樣的國考~~~~~~~ : 承上論點  本人只有兩句話 : 你覺得東歐的訓練不差請用學歷認證來證明 : 你覺得台灣的訓練很差請去叫台大帶頭倒系  (不好意思 純屬舉例) : == : 我們的畢業證書就是學歷證明  句點 那意思是,別人國家(日、德、美、英等歐世界各國)的畢業證書就不是學歷證明嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.98.138 -- ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ hit C ◢◤ ◢◤ ◢ ◢◤◢◤◢◤ ◤ ◢◤ ◢ ec◤◢◤ █◤ ██◤◢◤ ◢█◣◥█◤◢ ◢█◤◢ █◤◢ ◢◤ ◤ ◢◤◢ ◢◢◤◥ ◢◤◢ ◢ ◢ ◤◢◣◤◢ ◢█ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.206.136 ※ 編輯: deathsman 來自: 122.125.206.136 (04/25 18:18)

04/25 18:19, , 1F
板主辛苦了intern還要管幼稚園兒的發文真辛苦
04/25 18:19, 1F

04/25 18:28, , 2F
我覺得還好耶 沒至於到刪文的地步
04/25 18:28, 2F

04/25 18:31, , 3F
咔咔獸出現了XDD
04/25 18:31, 3F

04/25 18:40, , 4F
在我來看,文章內容並不是想要討論的口氣
04/25 18:40, 4F

04/25 18:41, , 5F
放著不刪的話只會引發看板大混亂,最後大家不知道在吵啥
04/25 18:41, 5F
※ 編輯: deathsman 來自: 122.125.206.136 (04/25 18:43)

04/25 18:51, , 6F
查ip鎖本尊
04/25 18:51, 6F

04/25 18:51, , 7F
推~~出去逛一天好累....戰波波提振精神!XD
04/25 18:51, 7F

04/25 19:03, , 8F

04/25 19:04, , 9F
投機份子去唸的都是2004產生的漏洞,其心不言可諭
04/25 19:04, 9F

04/25 19:05, , 10F
2004 : 波蘭匈牙利捷克 2007: 羅馬尼亞保加利亞
04/25 19:05, 10F

04/25 19:08, , 11F
當年是誰放水呢 http://tinyurl.com/c49x3n <= 候勝茂
04/25 19:08, 11F

04/25 19:09, , 12F
是他任內採認歐洲 = 歐盟大開投機之門 此人難辭其究
04/25 19:09, 12F

04/25 19:11, , 13F
04/25 19:11, 13F

04/25 19:12, , 14F
po要發出英文抗議信 po的英文程度..http://0rz.tw/WqeN7
04/25 19:12, 14F

04/25 19:15, , 15F
叫他考個試就哀的哭天搶地,以後病人半夜喘是不是也只會哭
04/25 19:15, 15F

05/17 17:22, , 16F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
05/17 17:22, 16F
文章代碼(AID): #19ykDFor (medstudent)
文章代碼(AID): #19ykDFor (medstudent)