[感想] 網路公民運動是否需要主流媒體報導 ? (波蘭醫學生事件)

看板medstudent (醫學生)作者pofenglee (pofeng)時間15年前 (2010/07/05 13:05)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

http://blog.pofeng.org/2010/07/blog-post.html 鄭國威先生(portnoy) (很謙虛的) 說以往各種網路的公民運動，全部我都參與，但是這些活動幾乎都宣告失敗，我沒有參與的活動，大部分都成功。從女性朋友發起的衛生棉條開放市場、反對寵物兔子棄養、波蘭醫學生，都得到了相當成功的效果，因接下來稍微探討了這些問題的差別。最近的台灣最為關注的問題，就是6/9發生在苗栗的農地，經由公民記者大暴龍的影片發布之後，使得主流媒體以外的閱聽人，開始注意到這樣的問題，原來台灣「綠色矽島」的政策，居然是建築在如此荒謬的公共政策上。台灣在做社會運動的同時，也需要主流媒體的報導，但是如果沒有主流價值的報導時，是不是什麼問題都會因此就「船過水無痕」？就和大家分享到這邊。 ( http://twitter.com/adctnpo 轉播 ) 簡單以個人身份拋磚引玉一下: 1. 以小弟參與波蘭醫學生的事件來說，由於官員/立法委員普遍認為，有上報紙的議題才算重要，雖然我們知道，年輕人都已經不看報紙了，但是為了說服官員/立法委員重視某項議題，我們必須引起 "平面" 媒體報導。 ( 主要透過 ptt BBS 八卦版 (?) ) ( 又，我認為網路才是 *主流* 媒體，平面媒體有內容，但是他們不是主流 *媒體* ) 2. 醫學生第一次上街頭時，有來自(前)野草莓幹部的支援，因故，他們沒有獲得相關的 CREDIT，小弟以個人身份在此，向諸位野草莓幹部，表達答謝由衷的感謝之意。 3. 波蘭醫學生運動中，主要的活動方式還是以 ptt BBS 為主 (尤其是醫學生版與八卦版) registrano.com, google form, 用來幫忙動員組織 facebook 則當作連署/宣傳的管道利用立法院 ivod (http://ivod.ly.gov.tw/) 線上觀察立委發言。有些人會幫忙轉到 youtube 延伸閱讀 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/波蘭醫學生事件 http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%B3%A2%E8%98%AD%E9%86%AB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6 從「一人一信阻擋波蘭醫學學歷」行動，看年輕人的公民運動在哪裡 http://mmdays.com/2010/05/30/where_is_the_youth/ 木偶人動畫電影：鄉民的正義，與群眾暴力的一線之隔 http://mmdays.com/2010/06/29/woodman_movie_and_ptt_riot/ 網路如何改變台灣與中國座談會 http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/12824673.html 鄭國威 http://www.bigsound.org/portnoy/ http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006987.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.105.200