[論壇] 呼應黃達夫批判衛生署

看板medstudent (醫學生)作者bpnoi (????????????????)時間15年前 (2010/07/30 21:59)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/6/today-o6.htm 呼應黃達夫批判衛生署 ◎ 郭明裕、郭明實監察院針對醫師看診超量影響醫療品質糾正衛生署，衛生署回應是「應容許此自然現象」；還大力要推動「高掛號費將納入醫院評鑑」，引來和信治癌中心醫院院長黃達夫在自由廣場重批。二○一○年，開錯腳與乳癌末期仍誤診為正常，重創醫界形象。衛生署不從政策面如轉診制度思考，或行政面如病歷審核謀求改進，卻拿無關醫療品質的高掛號費開刀，真的有夠離譜。台灣醫學中心，病人門診等到不耐煩，醫生問診卻只有短短幾分鐘，急診室病人像菜市場，等住院等到發慌，住院病人看不到主治醫師身影，夜間門診更是世界奇蹟，加護病房主治醫師也加入看診行列。令我們新生兒科醫學的啟蒙導師孫獻祝教授，二○○九年自美回國客座演講時，大嘆台灣醫學中心的醫療品質太不可思議了。一九九七年，英國李德大學發表一篇醫師醫療疏失研究，發現有五十七％是因醫師太勞累造成的。這些科學研究證據，衛生署可以漠視嗎？在美國有一種病歷審核制度（Peer Review），即基層醫師將病人轉診到大醫院後，仍參與查房與教學，更參與審查每位醫師所寫的病歷，對問題診療投票，以委員會名義行文醫師「下次改進」，醫療品質與基本的醫德才有保障。美國知名的梅約診所、田納西聖猶大兒童治癌中心，不以業績衝量，只以醫療品質為傲，對研究與教學不遺餘力，留給病人的是高水準醫術與令人懷念的醫德。掛號費與醫療費很高，但並不影響醫療品質被評為「世界第一」，不正好反證了「高掛號費將納入醫院評鑑」的荒謬。（作者分別為台、美小兒科醫師） -- 旅遊部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789 個人部落格 http://www.wretch.cc/blog/bpnoi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.102.6

[論壇] 呼應黃達夫 批判衛生署

[論壇] 呼應黃達夫批判衛生署